什么是琐碎抽象（泄漏抽象上下文）

Question

我正在阅读Leaky Abstraction Law 上的文章，并且读到某句话

  

在某种程度上，所有非平凡的抽象都是泄漏的。

那么琐碎的抽象意味着什么？

谢谢。

Answer 1

我有一个感觉，这个问题将被标记为有争议的，但我将以任何方式尝试答案：

在本文的上下文中，抽象中的“泄漏”不是内存泄漏，而是受基础实现限制的抽象。

您尝试隐藏基础实现的次数越多，抽象变得越“琐碎”-它所做的工作就越多。

因此，在我看来，“琐碎”的抽象实际上并没有执行底层实现所能做的任何事情。

以本文的第一个示例为例-对IP的琐碎抽象将是一些库，该库使您可以轻松构建IP数据包，而无需将自己一个字节一个字节地放在一起，但是却无能为力-不重试，不用协议用于验证传递，无需像TCP那样重新组合数据包编号。

但是最后，由于本文没有提供明确的定义，因此旁观者认为“平凡”和“非平凡”。 您可以判断线的位置，以及在抽象实现变得平凡之前，需要在抽象实现之上添加多少抽象...

顺便说一句，这不是C ++特有的问题。

Answer 2

平凡一词用于其常见的词典定义。它与C ++（或数学）无关。

  

优惠

     

  
• 几乎没有价值或重要性。
  
• 同义词：不重要，无关紧要，无关紧要，次要。
  

在编程过程中，经常使用单词 toy 来描述琐碎的应用，例如玩具程序。在这种情况下，琐碎的抽象将是玩具抽象，仅用于演示目的：不是真实的或实际的。