Question

功能Obj1（param） { this.test1 = param || 1; }

function Obj2(param, par)
{
    this.test2 = param;
    this.ob = Obj1;
    this.ob(par);
}

现在为什么我这样做：

alert(new Obj2(44,55).test1);

输出是55？如果我没有，怎么能'看'test1是一个Obj2 通过原型链链接？

由于

Answer 1

嗯，目前还不清楚你想要什么但发生这种情况的原因是因为：

this.ob = Obj1;

将Obj1方法添加到Obj2的对象实例中，并在此处使用它：

this.ob(par);

方法Obj1中的“this”的上下文是 Obj2实例。所以该实例现在有一个test1成员。

与继承无关，但它有点像混合。请记住，JS函数是第一类对象。

Answer 2

让我们将Obj1视为功能。所以，当你做的时候

function Obj2(param, par)
{
    this.test2 = param;
    this.ob = Obj1;
    this.ob(par);
}

您的代码与以下代码完全相同：

function Obj2(param, par)
{
    this.test2 = param;
    this.ob = function (param) { this.test1 = param || 1; }
    this.ob(par);
}

Answer 3

如果我没有通过原型链链接，怎么能'查看'test1是一个Obj2？

方法不受JavaScript限制。当你写下以下之一时：

o.method(x);
o['method'](x);

在方法中将'o'的值赋给'this'。但！如果从该对象中分离该函数并直接调用它：

m= o.method;
m(x);

对'o'的引用丢失，并且该方法被称为就像它是一个普通的旧函数一样，全局对象为'this'。类似的，如果你将函数移动到另一个对象并在那里调用它：

o2.method= o.method;
o2.method(x);

然后'this'将是'o2'，而不是'o'。对于具有一流功能的语言而言，这是非常奇怪的行为，而且非常反直觉，但这是适合您的JavaScript。

如果您希望能够使用绑定方法，则需要创建自己的方法，通常使用闭包。请参阅ECMAScript 3.1提出的“Function.bind”方法或许多框架中的类似实现。

所以无论如何：

this.ob = Obj1;
this.ob(par);

这是将Obj1作为一个函数并转换为'this'的方法，这是一个Obj2实例。因此，当Obj1被调用时，它自己的'this'也是一个Obj2，那就是'this'它写它的参数。同样可以更简单明了地写成：

Obj1.call(this, par);

你是故意这样做的吗？它可以用作一种继承，在你自己的类上调用另一个类的构造函数，这个方法在一些JS面向对象的教程中讲授。然而，它真的不是一个非常好的方法，因为你最终得到了相同属性的多个副本;使用原型可以节省你的时间，并在超类上过滤属性更新到预期的子类。

Answer 4

函数内部的this取决于您调用函数的方式。如果您将其称为sender.fn()，则this为sender（您的情况）。如果以fn()执行，则this是全局对象。