我正在创建一个Java类,它将增强对数组的可用性,例如add
,remove
和contains
方法。我认为最好的解决方案是创建一个具有类型参数ArrayPP
的类(称为T
)。这样,用户可以使用相同类型的数组尽可能轻松地与ArrayPP
对象进行交互。
我很快发现像add
这样的方法需要创建一个单独的数组,并最终将目标数组t
从T
数组更改为一个数组Object
秒。正如你可能猜到的那样,这完全破坏了可用性,当我尝试做类似
File[] f = new File[0];
ArrayPP<File> appF = new ArrayPP(f);
appF.add(saveFile);
f = appF.toArray();
程序抛出
Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: [Ljava.lang.Object; cannot be cast to [Ljava.io.File;
因为add
方法必须将数组更改为Object
的数组,因为Java编译器不允许您创建通用数组(T[] t = new T[0];
是坏的,但是T[] t = (T[]) new Object[0];
没问题。我从逐行调试中得知,上面的代码将数组t
保留为File
的数组,直到add
方法的第4行被调用。 有没有人有一个解决方案可以让数组t
成为T
的数组,而不是Object
的数组?
以下是我班级的一个非常淡化的版本。
public class ArrayPP<T>
{
T[] t;
/**
* Creates a new Array++ to manage the given array.
* <h3>Analogy:</h3>
* <tt>ArrayPP<String> s = new ArrayPP(args);</tt><br/>
* is analogous to<br/>
* <tt>String s[] = args;</tt>
* @param array The array to be managed
*/
public ArrayPP(T[] array)
{
t = array;
}
/**
* Appends a value to the end of the array
* @param val the value to be appended
* @return the resulting array.
*/
public ArrayPP add(T val)
{
T[] temp = (T[]) new Object[t.length + 1];
System.arraycopy(t, 0, temp, 0, t.length);
temp[temp.length - 1] = val;
t = (T[])temp;
return this;
}
/**
* Returns the array at the core of this wrapper
* @return the array at the core of this wrapper
*/
public T[] toArray()
{
return t;
}
}
在查看有关通用数组的其他问题之后,我想我有一个解决方案:
而不是
/**
* Appends a value to the end of the array
* @param val the value to be appended
* @return the resulting array.
*/
public ArrayPP add(T val)
{
T[] temp = (T[]) new Object[t.length + 1];
System.arraycopy(t, 0, temp, 0, t.length);
temp[temp.length - 1] = val;
t = (T[])temp;
return this;
}
这会有用吗?
/**
* Appends a value to the end of the array
* @param val the value to be appended
* @return the resulting array.
*/
public ArrayPP<T> add(T val)
{
t = java.util.Arrays.copyOf(t, t.length + 1);
t[t.length - 1] = val;
return this;
}
答案 0 :(得分:2)
原则上,您无法轻松创建泛型类型(或类型变量)的数组。
如果你有一个类对象,你可以使用反射,或者如果你有一个示例数组,java.util.Arrays
类中的方法可以创建一个(更长/更短)的副本。但无论如何它都不优雅。
ArrayList类在内部只使用Object[]
来存储其元素,并仅在get / set / add / toArray上进行转换。
你的班级会比ArrayList做得更好吗?
编辑:
我建议简单地委托给ArraysList,或者像ArrayList那样执行,在内部使用Object[]
,并在必要时转换输出。
如果你真的想在内部拥有一个正确类型的数组,那么它是可能的 - 但正如我所说的那样它会变得难看。
add
方法仍然是最简单的方法:
/**
* Appends a value to the end of the array
* @param val the value to be appended
* @return the resulting array.
*/
public ArrayPP add(T val)
{
T[] temp = Arrays.copyOf(t, t.length+1);
temp[t.length] = val;
t = temp;
return this;
}
如果要在中间添加或删除,则必须将其与arraycopy相结合。
答案 1 :(得分:1)
是否有某些原因使内置List<T>
类无法满足您的需求?如:
String[] theArray = {"a", "b", "c"};
List<String> theList = Arrays.asList(theArray);
答案 2 :(得分:0)
public ArrayPP(T[] array)
componentClass = array.getClass().getComponentClass();
T[] newArray(int length)
return Array.newInstance(componentClass, length)