Parallel.Foreach并不比foreach快多少

Question

我有IEnumerable集合，如下所示。这是集合的集合。 主要收藏有1​​0件，每件有10万件。

我的CPU有6个内核，24GB RAM，1.5TB硬盘。 3个用户做远程桌面。

 IEnumerable<AFValues> afValues = listAvgResults.Select(pointResults => pointResults[type]);

当我使用Parallel.ForEach耗时9.8，foreach耗时10秒。

MTObservableCollection<VesselData> vesselList = new MTObservableCollection<VesselData>();

Parallel.ForEach(afValues, pointValues =>
                        {
 vesselList.Add(row);
});

谢谢

Answer 1

瓶颈可能会添加到vesselList，在此添加可能会阻塞操作。因此，其他线程可能正在等待其他线程将行添加到列表中。

如果想要精确的结果，请使用一些探查器。

Answer 2

所有工作都在Add()中进行，并且假设MTObservableCollection在该方法中使用了某种锁定，则所有线程都在互相等待以向列表中添加内容。

这听起来不像可以通过并行化加快的工作。

Answer 3

如果您使用的是MSSQL，则可以选择批量插入。

过去，我有两种方法可以做到这一点：

1. SqlBulkCopy

2. 具有Table-Valued Parameters的存储过程（并通过C＃将数据作为DataTable发送）

这样，我想不到一秒钟。