webgl bufferSubData调用成本与传输字节的成本

Question

我有一个数组缓冲区。缓冲区的某些部分需要更改，而部分不需要更改。如果需要更改的缓冲区部分是后续的，则对需要更改的部分进行调用的bufferSubData比更新整个缓冲区（包括更改不需要更改的字节）更有效。问题是，如果需要更改的字节在缓冲区内相距很远，而它们之间的许多字节则不需要更改。为每个需要更新的块进行两次bufferSubData调用是否更好，还是仅进行一次不必要地更新之间的调用更好？与再更新一个字节的数据相比，bufferSubData调用的代价是多少？

Answer 1

假设bufferSubData被路由到驱动程序提供的本机glBufferSubData，最好完全避免。在某些移动GPU驱动程序中，这非常慢。请参阅this page作为参考（搜索glBufferSubData）。 我在Android设备（Mali，PowerVR，Adreno）上使用的最新移动GPU遇到了glBufferSubData的极慢。有趣的是，不是在iOS上使用的PowerVR GPU上，这显然表明存在软件问题。似乎在所有地方都运行良好的实用方法是，每帧用glBufferData替换整个缓冲区一次（或尽可能少地替换一次，组合多次绘制调用的数据）。