根据this note：
当多个内置模块（尤其是驱动程序）提供相同的功能时 功能，它们会按顺序指定的链接顺序排列优先级 在Makefile中列出。
此外：
但是，此文件中的顺序为 不确定（取决于已安装文件系统的列表顺序） 模块）。这会引起混乱。
解决方案分为两部分。该补丁更新了kbuild 生成并安装包含以下名称的modules.order 模块根据Makefile排序。
如果系统具有多个提供相同功能的驱动程序，而某些驱动程序是内置驱动程序，而其他驱动程序是可加载模块，会发生什么情况？
在这种情况下哪个优先？它始终是内置的吗？以及如何更改优先级（如果可以的话）？
我考虑过要在modules.alias或modules.order中对它们进行重新排序，但是我猜这行不通，因为内置项未在其中列出-对吗？
答案 0 :(得分：0)
我不认为优先。如果您具有相同的驱动程序实例（一个来自内置，另一个来自内核模块），则由于定义重复或其他原因，最终将导致编译错误或模块加载错误。
如果在同一硬件上具有“不同”驱动程序，则不确定为什么要这样做？
此外，如果有人已经探测并创建了设备，则后面的设备将无法做相同的事情，因为会发生冲突。
如果您只是简单地询问内置模块和LKM之间的“优先级”，那么肯定会优先使用内置模块。内核模块与内核位于不同的内存位置。因此，LKM的加载要晚于内核。
因此，如果同时使用两种不同的方式加载同一驱动程序，则LKM会因为冲突而出现问题。
答案 1 :(得分：0)
与此同时，我找到了答案，并在此处进行了记录： http://0x0001.de/linux-driver-loading-registration-and-binding
长话短说： 是的，内置驱动程序通常优先于可加载驱动程序。 只是因为它们先注册，绑定时遵循“先到先得”的原则。