如何优化此sqlrq？合适吗效果如何？

Question

感谢您的关注。 整夜努力，但没有结果。 我对MySQL非常陌生。

---

请告诉我 是否正确构建和优化了

SELECT * 
FROM (
    (`tbl_projects` 
LEFT JOIN `tbl_files` 
    ON ((`file_isforType` = 1) AND `file_isforID`=`proj_uid`) )
INNER JOIN `tbl_users` 
    ON `proj_InitiatorUsrID` = `usr_UID` )
ORDER BY `file_uid` DESC LIMIT 0 , 15

---

我在上面使用了EXPLAIN 并发现它在第一个表table_projects中没有使用任何键。

我已经将屏幕截图放在了这里

---

下一个是数据库的想法。 任何用户都可以发布任意数量的项目， 每个项目都有其图片（0..x）

项目可能还具有附件。可能有1个或一些，或者可能没有。

---

关节是下一个： 项目innerjoin用户leftjoin文件

我从这个请求中得到什么：

proj1 | user1 | photo1
proj1 | user1 | photo2
proj1 | user1 | photo3

proj2 | user1 | photo4
proj2 | user1 | photo5

proj3 | user2 | photo6

proj4 | user1 | null

proj5 | user1 | photo7
proj5 | user1 | photo8
proj6 | user2 | null

所以我的PHP脚本从上到下一个一个地 html项目列表中的表单。 有些没有照片。有些有一个。有些有2,3,4..etc。

proj1 - user1 - 3 photos
proj2 - user1 - 2 photos
proj3 - user2 - 1 photo
proj4 - user1 -  no photos
proj5 - user1 - 2 photos
etc

table_files是在下一个逻辑中构建的：

file_uid | file_ownerID | file_isforType| file_isforID
file_uid PRIMARY AI
file_ownerID  reference to PRIMARY at table_users
file_isforType- smallint 1..9
indicates type of THING which this file was attached to.
 eg
1 = _TheProject as project photo
2 = _TheUserProfile as users photo
3 = _TheMessage as attachment

file_ResourceID - unique id of that very thing, whose type specified in file_isforType.

例如

if (file_isWhatfor=_TheProject) AND (file_ResourceID=3)    ->> to the proj#3
if (file_isWhatfor=_TheUserProfile) AND (file_ResourceID=3)    ->> to the user#3
if (file_isWhatfor=_TheMessage) AND (file_ResourceID=3)    ->> to the msg#3

Answer 1

我们不可能知道这是否被“优化”，因为这需要了解的知识比您告诉我们的更多。稍后再讨论。

虽然MySQL确实允许使用反引号来标识，但并非必须使用，除非标识包含空格或为保留字。必要的是在列名前添加表名或使用表别名。强烈建议这样做（即“最佳做法”），以便您始终知道列来自哪个表。请注意，我不得不GUESS在下面的所有联接中使用哪个表别名，它们可能需要更正。

SELECT 
       *
FROM   tbl_projects AS p
LEFT JOIN tbl_files AS f ON p.proj_uid = f.file_isforID AND f.file_isforType = 1
INNER JOIN tbl_users AS u ON p.proj_InitiatorUsrID = u.usr_UID
ORDER BY f.file_uid DESC 
LIMIT 0 , 15

请注意，您使用的所有括号都是完全多余的，可以安全删除。

要进一步“优化”，建议您不要使用select *。指定所需的列，这可以提高结果传输的速度，但不一定会对查询执行产生任何可衡量的影响。除此之外，您还需要在所有联接所涉及的所有列上都有索引，并且可以使用explain plan研究索引是否丢失。参见8.8.1 Optimizing Queries with EXPLAIN

如果缺少索引，请考虑将其添加到说明标识的表中。