Question

我刚刚注意到一些意外的行为，然后在解释器（Python 3.5.3）中对其进行了测试：

>>> class SomeClass:
...     def __init__(self):
...         print("nothing important")
... 
>>> a = SomeClass()
nothing important
>>> class SomeOtherClass(SomeClass):
...     pass
... 
>>> b = SomeOtherClass()
nothing important
>>>

我认为您需要直接致电父母__init__()。编写或实例化子类以使其不从父类运行__init__()的最简单方法是什么？

Answer 1

您可以通过在子类中定义一个protected void Application_BeginRequest(object sender, EventArgs e) { HttpContext.Current.Response.AddHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*"); if (HttpContext.Current.Request.HttpMethod == "OPTIONS") { HttpContext.Current.Response.AddHeader("Cache-Control", "no-cache"); HttpContext.Current.Response.AddHeader("Access-Control-Allow-Methods", "GET, POST, PUT, DELETE, OPTIONS"); HttpContext.Current.Response.AddHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Cache-Control, Pragma, Origin, Authorization, Content-Type, X-Requested-With,Accept"); HttpContext.Current.Response.AddHeader("Access-Control-Max-Age", "1728000"); HttpContext.Current.Response.End(); } } constructor(private http: HttpClient) { } query() { this.data = this.http.get('http://localhost:55283/LOAService.svc/test'); this.data.subscribe(data => { this.result = data; }); } }方法：

__init__

Answer 2

我想从父级获得一些方法，只是不希望init运行

那么您的设计是错误的。如果您只关心代码重用而不是适当的子类型（as defined by Liskov），那么适当的设计要么是组合/委托，要么（可能是您的情况中最好的）是使用mixin类的多重继承：

class CommonMixin():
    def method1(self):
       pass

    def method2(self):
       pass


class SomeClass(CommonMixin, SomeBaseClass):
    def __init__(self):
        print("nothing important")


class SomeOtherClass(CommonMixin, SomeOtherBaseClass):
    pass

禁止调用父类的init （）

2 个答案:

禁止调用父类的__init __（）

2 个答案:

禁止调用父类的init （）