我发现编译后的JavaScript的大小增长速度比我预期的要快。在我的项目中添加几行Java代码可以将脚本大小增加到几Kbs。
目前，我编译的项目重量为1Mb。除了MVP（活动和场所），测试（JUnit）和日志记录之外，我没有使用任何外部库。
我想知道是否有任何编码实践/建议来保持编译脚本尽可能小。我不是指代码拆分，而是编码技术或模式，可以使编译的JavaScript有效地缩小。
非常感谢
答案 0 :(得分：23)
GWT使用“按需付费”的设计理念，并且由于您不允许使用反射，编译器可以静态地（在逐个方法的基础上）证明一段代码是“可到达的”，并消除那些不是。例如，如果您从未在ArrayList上使用remove（）方法，则该代码不会包含在生成的JavaScript中。
如果你看到只有几行的几千字节跳跃，这可能意味着你已经引入了一种你尚未使用的新类型（可能还有一种取决于其他新类型）使用。这也可能意味着您已经做了一些更改，将这种新类型“通过线路”发送回服务器，在这种情况下，GWT生成器必须包含用于封送该类型的JavaScript，以及可通过其访问的任何新类型“has-a”和“is-a”引用。
所以，如果是我，我会从那里开始：当你发现2行变化使得千兆字节增加时，首先查看类型并询问它是否是您之前使用过的类型，以及是否你是通过电线发送一种新型的，这种类型是否也取决于引擎盖下的其他类型。
最后一个想法：在Ray Ryan 2009年Google I / O的演讲中，他提到了他从GWT编译团队中挑选过的迷信，他们建议不要使用泛型类型（我不是在谈论Java泛型，而是超类型）作为RPC参数＆amp;返回值。特别是，不是让你的RPC调用获取或返回一个Map，而是让它接受或返回一个HashMap。相信GWT生成器可以缩小它在编译时必须创建的序列化代码量（例如，因为它可以避免生成TreeMap的序列化代码）。
我希望这会有所帮助。
答案 1 :(得分：4)
GWT为每个支持的浏览器创建不同的输出版本，因此当您说项目大小为1MB时，您是否指的是这些的组合大小？ （每个浏览器只下载它实际需要的那个）。
在使用各种继承/类/泛型构造时，我试图尝试生成的输出。不幸的是，引入的额外复杂性远大于获得的小尺寸改进（当fx。倾销泛型时）。
我参与过一些大型GWT项目（+50.000行），并发现代码混淆，加上在Web服务器上启用压缩是最简单的最有效的方式来最小化下载。如果这不足以缩小代码，那么请查看GWT的compilation report，您可以使用它来查明潜在的有问题的类和插入代码拆分的位置。