Question

我不是在寻找Hibernate / JPA / JDBC实现，而是寻找一般的设计模式。

谷歌搜索“分页”给了我很多信息，很多有趣的文章解释了如何在UI上实现分页以及或多或少做同样的各种实现。

因为我使用的是Spring 3.0.5，所以我偶然发现了这篇很好的参考文章How to implement pagination in Spring MVC 3。

简单的bean：

public class Person{
     private String personName;
     private int age;
     // ...
}

简单的DAO界面：

public interface PersonDAO{
   Set<Person> getAllPersons(int start, int limit,String orderBy);
   Set<Person> findPersonsByName(String name, int start, int limit,String orderBy);
}

和hibernate实现

   @Repository
   public class PersonDAOImpl implements PersonDAO {

        @Autowired(required = true)
    private SessionFactory sessionFactory;

        public Set<Person> getAllPersons(int start, int limit, String orderBy){
                Criteria crit = sessionFactory.getCurrentSession().createCriteria(Person.class);
                crit.setFirstResult(start);
                crit.setMaxResults(limit);
                crit.addOrder(Order.asc("personName"));
                return new LinkedHashSet<Person>(crit.list());
        }


        public Set<Person> findPersonsByName(String name, int start, int limit, String orderBy){
                Criteria crit = sessionFactory.getCurrentSession().createCriteria(Person.class);
                crit.add(Restrictions.eq("name", name));
                crit.setFirstResult(start);
                crit.setMaxResults(limit);
                crit.addOrder(Order.asc(orderBy));
                return new LinkedHashSet<Person>(crit.list());
         }

现在，我在想如果我必须在所有界面中包含类似的参数，那么这里确实存在一些问题。要么我可以将请求包装在请求bean对象中，并将此bean传递给方法，就像这样

public class PersonRequest{
   private int start;
   private int limit;
   private String orderBy;
   private String name;
   // ...
}

随后

public interface PersonDAO{
   Set<Person> getAllPersons(PersonRequest request);
   Set<Person> findPersonsByName(PersonRequest request);
}

但出于某种原因，这似乎也不自然。然后我在想Java中的varargs

public interface PersonDAO{
   Set<Person> getAllPersons(Object... params);
   Set<Person> findPersonsByName(String name,Object... params);
}


   @Repository
   public class PersonDAOImpl implements PersonDAO {

        @Autowired(required = true)
    private SessionFactory sessionFactory;



        public Set<Person> getAllPersons(Object... params){
                Criteria crit = sessionFactory.getCurrentSession().createCriteria(Person.class);
                crit.setFirstResult((Integer)params[0]);
                crit.setMaxResults((Integer)params[1]);
                crit.addOrder(Order.asc("personName"));
                return new LinkedHashSet<Person>(crit.list());
        }


        public Set<Person> findPersonsByName(String name, Object... params){
                Criteria crit = sessionFactory.getCurrentSession().createCriteria(Person.class);
                crit.add(Restrictions.eq("name", name));
                crit.setFirstResult((Integer)params[0]);
                crit.setMaxResults((Integer)params[1]);
                crit.addOrder(Order.asc((String)params[2]));
                return new LinkedHashSet<Person>(crit.list());
         }

这似乎有点脆弱，出于某些原因我一直认为桥模式可能会有所帮助，但仍然是遥不可及的。

你知道如何处理这个问题吗？

Answer 1

如果我是你，我不会返回结果（Set）本身，而是包含结果检索的内容。某种ResultBuilder。看：

public interface ResultBuilder<T> {

    ResultBuilder<T> withOffset(int offset);

    ResultBuilder<T> withLimit(int limit);

    ResultBuilder<T> orderedBy(String property);

    List<T> result();
}

然后更改DAO方法签名：

ResultBuilder<Person> findPersonsByName(String name);

通过这种方式，您可以从find-family方法中分解出与业务无关的参数。如果你不想让客户指定这个参数，那就不要让他。

要明确：

public final class HibernateGenericResultBuilder<T> implements ResultBuilder<T> {

    private final Criteria criteria;

    public HibernateGenericResultBuilder(Criteria criteria) {
        this.criteria = criteria;
    }

    @Override public ResultBuilder<T> withOffset(int offset) {
        criteria.setFirstResult(offset);
        return this;
    }

    @Override public ResultBuilder<T> withLimit(int limit) {
        criteria.setMaxResults(limit);
        return this;
    }

    @Override public ResultBuilder<T> orderedBy(String property) {
        criteria.addOrder(Order.asc(property));
        return this;
    }

    @Override public List<T> result() {
        return new LinkedHashSet<T>(criteria.list());
    }
}

Answer 2

我会考虑在这里应用策略模式。

基本上，不是将start和limit作为参数提供或将它们包装在varargs中，而是创建一个真实的对象，将它们放在那里，并将在条件上设置分页的责任移到此对象上。

粗略地说（我不是在编译......）：

public interface PagingSpecification {
    void apply(Criteria criteria);
}

public class ConcretePagingSpecification implements PagingSpecification {
    private int start;
    private int limit;

    public ConcretePagingSpecification(int start, int limit) {
       this.start = start;
       this.limit = limit;
    }

    public void apply(Criteria crit) {
       crit.setFirstResult(start);
       crit.setMaxResults(limit);         
    }
}

然后当然把它传递给你的发现者并在显而易见的地方调用它。

这样做的一个优点是你可以实现一个什么都不做的NullPagingSpecification实现，这样当你实际上不需要分页时就可以使用相同的代码。

另一个原因是，您可以将next()和previous()方法（例如，允许实际分页）转移到PagingSpecification类中，然后分享更多代码。

如何实现一般分页

2 个答案: