Question

示例：

var1 = x

dep : $(var1)
     echo ($^ -> $@)

这将显示x-> dep，但我真正想要显示的是var1-> dep。

我基本上想在整个规则中散布回声，这样我就可以理解依赖图了。什么都没用。

Answer 1

首先，要在我的环境中工作，需要对makefile进行两处修改：用引号替换echo中的括号，并为x添加一条规则，以得出：

var1 = x

dep: $(var1)
    echo "$^ -> $@"

x:

似乎没有方法可以恢复配方中变量名的未扩展形式。我建议的解决方案/解决方法是双重的：将变量名缓存在另一个变量中，并按照MadScientist的注释使用$(warning ...)。例如，makefile：

var1 = x

dep: var1_=var1
dep: $(var1)
    @echo "$^ -> $@"
    @echo "$(var1_) -> $@"
    $(warning "Info: Using $^ to build $@")
    $(warning "Info: Using $(var1) to build $@")
    $(warning "Info: Using $(var1_) to build $@")
    $(warning "Info: Using $($(var1_)) to build $@")

x:

将给出：

Makefile:7: "Info: Using x to build dep"
Makefile:8: "Info: Using x to build dep"
Makefile:9: "Info: Using var1 to build dep"
Makefile:10: "Info: Using x to build dep"
x -> dep
var1 -> dep

var1_变量需要在单独行上定义（请参见https://stackoverflow.com/a/20714468/318716），该文件似乎没有充分的文档说明。输出的顺序很有趣。

编辑：此想法的一个更简单的变体是替换：

var1 = x

dep: var1_=var1

仅：

var1 = x
var1_ = var1

如何仅将变量名称本身作为配方的一部分打印出来？

1 个答案: