Question

像这样在构造函数中解析承诺是否有效

var promise1 = new Promise(function(resolve, reject) {
    resolve('foo');
});

代替构造创建后的解析，如下所示

var promise1 = new Promise(function(resolve, reject) {
  setTimeout(function() {
    resolve('foo');
  }, 300);
});

Answer 1

是的，在构造函数中同步解决新的Promise是完全可以接受的。 IIRC，它甚至是A+ promise验证套件中的测试用例。

但是，如果解析不是有条件的，则使用ES6 Promise静态方法“ resolve”可以更清楚地实现：

#include <iostream>
#include "B_pj1.h"
int main(){
    int s1=doIt<1>(3,2); //:
    int s2=doIt<2>(3,2);
    std::cout << s1<<" "<<" "<<s2<<std::endl;
    int asfasd=0;
}

注意如果抛出错误，两种方法会有所不同：

如果执行者抛出错误，则var promise1 = Promise.resolve( 'foo');返回被拒绝的承诺。
如果对new Promise( executor)的参数求值抛出错误，则该异常会阻止对Promise.resolve的调用。

在promise构造函数中解析promise是否有效？

1 个答案: