Question

在执行任务期间，我看到其他开发人员，他们使用@AllArgsConstructor(access = AccessLevel.PRIVATE)创建了一个类，该类将类构造函数设为私有。然后，他们改为使用of创建一个对象。
使用new和of创建之间有什么区别？

A a = new A();
A a =  A.of();

@AllArgsConstructor(access = AccessLevel.PRIVATE)
@EqualsAndHashCode
    public class A
    {
        @NonNull
        String data;

        public static A of() 
        {
            return new A();
        }

    }

Answer 1

随着时间的流逝，很明显，由于您没有在调用中命名参数，因此如果可选值的类型相同，则很难使用各种方法来创建对象。

一个（相当愚蠢的）示例是Person类，该类可能仅允许指定名字或姓氏。在这种情况下，以下构造函数将无法工作：

Person(String firstName, String lastName)

Person(String firstName)

Person(String lastName)

第一个很好，但是其他两个存在冲突，并且无法解决，因为您无法命名构造函数或参数。

使用静态工厂方法可以在必要时命名方法：

Person of(String firstName, String lastName)

Person ofFirstName(String firstName)

Person ofLastName(String lastName)

在不需要命名时使用常规of。仍然可以以重载构造函数的相同方式来重载，例如您可能还会：

Person of(String firstName, String lastName, int age)

尽管不经常用于类，但如果认为有必要，工厂方法也可能返回子类。

对于接口，这样的工厂方法对于实例化实现接口的对象非常方便，而不是将工厂方法放在不同的类中。

在接口静态方法之前，JDK实现了Arrays.asList(...)来创建显式给定对象的列表。随着语言的接口静态方法的引入，该方法现在（也）在List接口本身上也以List.of(...)的形式实现。

此外，他们还为Set.of(...)和Map.of(...)添加了便捷方法。

Answer 2

我认为他们希望链在某种意义上看起来更好。我想不出任何其他解释来说明为什么要将类耦合到另一个构造方法。

因此，而不是

someChain.thenApply(i -> new A().setVar1(var1).setVar2(var2).someMethod());

你可以做，

someChain.thenApply(i -> A.of().setVar1(var1).setVar2(var2).someMethod());

他们可能认为第二个看起来更好。

使用新的vs创建对象

2 个答案: