Question

返回了ConcurrentModificationException，但从地图上删除了一个条目，但是我看不到有什么问题。

    Iterator<String> mapIterator = this.attributeMap.keySet().iterator();
    while (mapIterator.hasNext())
    {
        String attributeName = mapIterator.next();
        if (attributeName.matches(pattern))
        {
            mapIterator.remove();
        }
    }

Answer 1

您可以查看有关CME的一些详细信息：https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/ConcurrentModificationException.html

检测到对象并发修改的方法可能会抛出此异常，而这种修改是不允许的。例如，通常不允许一个线程修改Collection而另一个线程对其进行迭代。通常，在这些情况下，迭代的结果是不确定的。如果检测到此行为，则某些Iterator实现（包括JRE提供的所有通用集合实现的实现）可能会选择抛出此异常。执行此操作的迭代器称为快速失败迭代器，因为它们会快速干净地失败，而不是在未来不确定的时间冒任意，不确定的行为的风险。

以下是Baeldung提供的一些解决方案，链接如下：

直接使用迭代器
在迭代过程中不删除
使用removeIf（）
使用流过滤

您可以在他的网站上查看每种解决方案的详细信息，以避免使用CME：https://www.baeldung.com/java-concurrentmodificationexception

希望这会有所帮助。

Answer 2

在这种情况下， mapIterator.next（）抛出ConcurrentModificationException。

其背后的原因是：
有一个int变量modCount，它提供了更改列表大小的次数，此值在每次next()调用中都使用，以检查函数{{1}中是否有任何修改}。
如果checkForComodification()在迭代对象中的mapIterator.next()中发现了变化，则它将抛出modCount。

为避免这种情况，请遵循以下几点：

您可以将列表转换为数组，然后在数组上进行迭代。这种方法适用于中小型列表，但是如果列表很大，则会对性能产生很大影响。
您可以通过将列表放在同步块中来在锁定时锁定列表。不建议使用这种方法，因为它将停止多线程的好处。
如果使用的是JDK1.5或更高版本，则可以使用ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList类。这是推荐的方法。

ConcurrentModificationException从迭代器移除元素

2 个答案: