Question

对于CALL METHOD-静态方法调用（作废），ABAP关键字文档说：“如果将CALL METHOD用于独立方法调用，则不可能进行链式方法调用...”

尽管如此，以下代码还是可以在7.40系统上愉快地执行。这不是独立方法调用的示例吗？否则，我怎么了？

REPORT ZUTEST3.

CLASS class_parent Definition.
   PUBLIC Section.
   METHODS m1 returning value(r) type ref to class_parent.
ENDCLASS.

CLASS class_parent Implementation. 
   Method m1.
       create object r.
       write / 'm1'.
   EndMethod.
ENDCLASS.

start-of-selection.
data cl type ref to class_parent.
CREATE OBJECT cl.
CALL METHOD cl->m1( )->m1( ).

编辑：免责声明

我们正在用Java编写一个用于解析和转换ABAP代码的工具。特别是，我们无意编写新的ABAP代码。但是，相反，我们的工具必须处理所有ABAP，甚至是过时的语句和晦涩的语法变体。此外，我想提一下，我不是ABAP专家。

Answer 1

附录2月23日，弗洛里安（Florian）在评论中给出了正确的答案：“我已向docu小组报告了该错误，他们回答说已经报告了该错误，并在最新版本中对其进行了纠正。新声明是： “ 对于没有圆括号的第二个变体，无法进行链式方法调用，并且不能使用运算符NEW和CAST。” ”

我在下面给出我的原始答案（顺便说一句，我想现在在CALL METHOD static_meth...中，术语“独立方法调用”指的是“ static_meth”部分，因此它指的是两组构造，因此我的答案不准确，SAP的答案是100％正确）

正如我所看到的，文档说术语“独立方法调用”是指这些构造（请注意使用括号），这些构造被声明为过时的：

CALL METHOD method( ).
CALL METHOD method( 25 ).
CALL METHOD method( a = 1 ).
CALL METHOD method( EXPORTING a = 1 ).
CALL METHOD instance->method( ).
CALL METHOD class=>method( ).
etc.

术语“独立方法调用”不涉及这些构造：

CALL METHOD method.
CALL METHOD method EXPORTING a = 1.
CALL METHOD instance->method.
CALL METHOD class=>method.
etc.

我猜想CALL METHOD cl->m1( )属于第一组构造，因此文档中有错误。

可能缺少 not ，因为它应应用于第二组构造（例如CALL METHOD method->method( )无效）。

我的结论：您应该阅读“如果不用于独立方法调用，则不可能使用链式方法...”

Florian和SAP的结论：在下面的评论中，Florian向SAP寻求支持，并指出SAP在文档的下一个正式版本中应使用的确切句子

附录（如果您错误地认为文档页面是关于“静态方法”的，请阅读该文档，希望我能弄清楚它不是）。

此问题的答案证明documentation "CALL METHOD - Static Method Call (Obsolete)" 令人困惑。

文档标题：此处的“静态方法调用”是指“方法的静态调用” ，而不是“静态方法的调用”（而在其他地方可能具有这种含义）。如果我们可以用书面语言加上括号，那将分别给这两种可能性：

静态（方法调用）：方法的静态调用（无论此方法的类型为“ static”还是“ instance”；我们可以对实例方法进行静态调用）

（静态方法）调用：调用静态方法

定义：

静态调用：类，接口或方法名称在源代码中被“硬编码”为符号，而不是文本文字，因此编译器可以识别它们（例如，{{1 }}）。相反，动态调用意味着名称是通过变量传递的，这些变量仅在运行时才知道（例如CALL METHOD class=>method.）。另外一个documentation page很好地表明“静态方法调用”与“动态方法调用”，它从不谈论“静态方法和实例方法”，仅谈论“静态方法调用”和“动态方法调用”。

静态方法：使用DATA classvar TYPE seoclsname VALUE 'CL_ABAP_TYPEDESCR'. CALL METHOD (classvar)=>(methodvar).声明的方法。例如，静态调用可以为CLASS-METHODS，动态调用可以为cl_ixml=>create( )。

文档中的某些东西也使我感到困惑，只是使用了“静态方法”和仅基于静态方法的示例，因为实际上文档页面是关于“静态调用”的，而不是关于静态方法的（实例方法可以已被使用）：

语法：DATA classvar TYPE seoclsname VALUE 'CL_IXML'. CALL METHOD (classvar)=>create：“ static_meth”在这里是什么意思？实际上，“ static_meth”并不意味着它是静态方法，而是在静态方法调用上下文中的任何方法。如果查看有关“ static calls”和“ dynamic calls”的文档页面，则会看到语法分别为CALL METHOD { static_meth( ) | static_meth( a ) | ...和static_meth( ) ...

示例：这三个调用中再次使用了一种静态方法，这三个调用具有完全相同的含义，但是用不同的语法编写，以证明前两个调用已过时，并且仅建议第三个。实际上，所有三个示例都应该更好地使用实例方法来避免混淆！

Answer 2

首先，方法m1在您的示例中不是静态的，并且从文档中引用它是关于静态方法（CLASS-METHOD）的。

唯一可能的情况就是本例。

REPORT zutest3.

CLASS class_parent DEFINITION.
  PUBLIC SECTION.
    METHODS m1 RETURNING VALUE(r) TYPE REF TO class_parent.
    CLASS-METHODS m1_static RETURNING VALUE(r) TYPE REF TO class_parent.
ENDCLASS.

CLASS class_parent IMPLEMENTATION.
  METHOD m1.
    CREATE OBJECT r.
    WRITE / 'm1'.
  ENDMETHOD.

  METHOD m1_static.
    CREATE OBJECT r.
    WRITE / 'm2'.
  ENDMETHOD.
ENDCLASS.

START-OF-SELECTION.
* this seems to be possible but no one sane calls a static method on an object reference
  CALL METHOD class_parent=>m1_static( )->m1_static( ).
* the following two are not possible and will not compile either
*  CALL METHOD class_parent=>m1_static( )=>m1_static( ).
*  class_parent=>m1_static( )=>m1_static( ).

在这种情况下，所有CALL METHOD语句中的第二个仅是冗余，其作用仅是提供信息。

这两个是等效的

CALL METHOD cl->m1( ).
cl->m1( ).

从逻辑上讲，例如

DATA i TYPE i.
COMPUTE i = i + 1.
i = i + 1.

Answer 3

文档中的错误。我已将其报告给文档小组，他们回答说已经报告了该问题，并在最新版本中对其进行了纠正。

新声明为：

对于第二个没有圆括号的变体，链接方法调用不可能，并且不能使用运算符NEW和CAST。

调用方法和方法链接

3 个答案: