说，我有System1通过它们之间的适配器微服务连接到System 2。
System1 -> rest-calls --> Adapter (converts request-response + some extra logic, like validation) -> System2
System1更像是一个整体，在许多国家都存在（但可能会改变）。
问题是：从MicroService体系结构和部署的角度来看，适配器应该是每个国家/地区一个。说Adapter-Uk，Adappter-AU等。还是应该可以同时处理多个国家/地区的Adapter？
我的意思是：
要具有单个系统/适配器服务：
优势：在一个地方或一个地方拥有一个代码库， 90％的国家/地区之间的自适应代码逻辑是相同的。易于引入新更改。
缺点：一旦我们部署了该系统，并且存在一个错误，它可能同时影响许多国家。不安全。
要有单独的系统：
缺点：一旦对某个系统进行了一些一般性更改，则应“复制粘贴”所有其他国家/地区的服务。从开发人员的角度来看，是重复的，而不是聪明的工作。
优势： 更安全的更改/部署。
问：从微服务架构的角度来看，什么是更好的选择？
答案 0 :(得分：0)
我建议以下内容：