2利用1个MySQL数据库的Rails应用程序 - 有哪些风险？

Question

环境：
Ubuntu hardy LTS，Apache 2，Passenger
Virtual Server One：rails 2.3.8应用程序访问MySQL common_database
虚拟服务器二：rails 3.0.4应用程序访问相同的MySQL common_database

第一个应用程序定期从我们的客户处使用。第二个应用程序已发布，但目前正在使用它。数据库似乎工作正常。

有人告诉我，这种配置最终可能会破坏数据库。我们预计第二个应用程序最终会被大量使用。如果数据库损坏，它会扼杀一些动力。还有一些事实：

1. 两种应用程序都无法更改数据库结构。
2. 两个应用程序将同时访问相同的表格。
3. 两个应用都无法同时尝试更新同一条记录。

是否有人遇到过在这种配置中访问过的MySQL数据库的损坏？你能克服这个问题吗？怎么样？

Answer 1

腐败风险是怎么回事？

只要您不使用rake db：migrate并且两个应用程序具有相同的模型，您就会有两个或更多具有相同应用程序版本的Web服务器的风险大致相同。如果对两个应用程序之间的数据库模式的期望存在偏差，则可能会遇到问题，特别是如果分歧与外键或基于魔术值的应用程序逻辑相关。

对于数据库的任何并发操作，您会遇到一类围绕同时修改相同记录的问题（当两个客户端尝试修改同一条数据时，谁赢了;您使用什么类型的锁定模型等）。