背景

Question

背景

我的应用程序中有一个单例类，该类根据this blog post中的一行单例（带有私有init()）进行声明。具体来说，它看起来像这样：

@objc class Singleton {
    static let Singleton sharedInstance = Singleton()
    @objc dynamic var aProperty = false

    private init() {
    }
}

我想将aProperty的状态绑定到菜单项是否隐藏。

我如何解决该问题

这是我执行此操作的步骤：

转到Interface Builder中的对象库，然后向我的Application场景添加一个通用的“ Object”。在身份检查器中，将“类”配置为Singleton。
通过Ctrl-从Interface Builder中的singleton对象拖动到我的App Delegate代码中，在我的App Delegate中创建引用出口。最终看起来像这样：

@IBOutlet weak var singleton: Singleton!

转到“绑定”检查器的菜单项，在“可用性”下选择“隐藏”，选中“绑定到”，在其前面的组合框中选择“单身”，然后在“模型密钥路径”。

问题

不幸的是，这是行不通的：更改属性不会影响所涉及的菜单项。

调查原因

问题似乎是，尽管将aProperty声明为私有，但Interface Builder仍在设法创建我的单例的另一个实例。为了证明这一点，我将init()添加到私有NSLog("singleton init")方法中，并将以下代码添加到应用委托中的init()中：

applicationDidFinishLaunching()

当我运行该应用程序时，这将在日志中输出：

NSLog("sharedInstance = \(Singleton.sharedInstance) singleton = \(singleton)")

因此，确实存在两个不同的实例。我还将此代码添加到了我的应用程序委托中的其他位置：

singleton init
singleton init
sharedInstance = <MyModule.Singleton: 0x600000c616b0> singleton = Optional(<MyModule.Singleton: 0x600000c07330>)

在某一点上，将产生以下输出：

aProperty：[false，Optional（0），true，Optional（1）]隐藏：false

很显然，作为一个单例，所有值都应该匹配，但是NSLog("aProperty: [\(singleton!.aProperty),\(String(describing:singleton!.value(forKey: "aProperty"))),\(Singleton.sharedInstance.singleton),\(String(describing:Singleton.sharedInstance.value(forKey: "aProperty")))] hidden: \(myMenuItem.isHidden)")产生一个输出，而singleton产生另一个输出。可以看出，对Singleton.sharedInstance的调用与它们各自的对象匹配，因此KVC不应成为问题。

问题

我如何在Swift中声明一个单例类，并将其与Interface Builder连接起来，以避免实例化两次？

如果这不可能，那么我将如何解决将全局属性绑定到Interface Builder中的控件的问题？

是否需要MCVE？

我希望描述足够详细，但是如果有人认为有必要使用MCVE，请发表评论，我将创建一个评论并上传到GitHub。

Answer 1

我只想通过声明单身人士不应用于共享全局状态来开始我的回答。尽管一开始它们似乎较容易使用，但它们以后往往会引起很多麻烦，因为可以在任何地方进行虚拟更改，这有时会使您的程序变幻莫测。

话虽如此，要实现您的需求并非不可能，但要有一点仪式：

@objc class Singleton: NSObject {
    // using this class behind the scenes, this is the actual singleton
    class SingletonStorage: NSObject {
        @objc dynamic var aProperty = false
    }
    private static var storage = SingletonStorage()

    // making sure all instances use the same storage, regardless how
    // they were created
    @objc dynamic var storage = Singleton.storage

    // we need to tell to KVO which changes in related properties affect
    // the ones we're interested into
    override class func keyPathsForValuesAffectingValue(forKey key: String) -> Set<String> {
        switch key {
        case "aProperty":
            return ["storage.aProperty"]
        default: return super.keyPathsForValuesAffectingValue(forKey: key)
        }

    }

    // and simply convert it to a computed property
    @objc dynamic var aProperty: Bool {
        get { return Singleton.storage.aProperty }
        set { Singleton.storage.aProperty = newValue }
    }
}

Answer 2

很遗憾，您无法在Swift中返回与init不同的实例。以下是一些可能的解决方法：

在Interface Builder中为类的实例创建出口，然后仅在整个代码中引用该实例。（本身不是单例，但是您可以添加一些运行时检查，以确保仅从nib文件而不是从代码实例化它。）
创建一个在Interface Builder中使用的帮助程序类，并将您的单例作为其属性公开。即该帮助程序类的任何实例将始终返回单例的单个实例。
为您的Swift单例类创建一个Objective-C子类，并使它的init始终返回共享的Swift单例实例。

Answer 3

在我的特殊情况下，有一种解决问题的方法。

回想一下我仅想根据此单例中aProperty的状态来隐藏和取消隐藏菜单的问题。当我尝试避免编写尽可能多的代码时，通过在Interface Builder中进行所有操作，似乎在这种情况下，以编程方式编写绑定的麻烦要小得多：

menuItem.bind(NSBindingName.hidden, to: Singleton.sharedInstance, withKeyPath: "aProperty", options: nil)

Swift和Interface Builder中的单例

背景

我如何解决该问题

问题

调查原因

问题

是否需要MCVE？

3 个答案: