Question

我正在构建一个UWP应用程序，其中显然包含一些等待异步方法的调用。

在一个事件处理程序中，我需要确保调用链在单个线程中执行。

我试图通过等待并获取结果来制作所需的异步方法的“同步”版本，如下所示：

public static T Sync<T>(this Task<T> task)
{
    if (task == null)
        return default(T);
    return task.ConfigureAwait(false).GetAwaiter().GetResult();
}

或更残酷：

    public static T Sync<T>(this Task<T> task)
    {
        if (task == null)
            return default(T);
        task.Wait();
        return task.Result;
    }

但是我遇到了其他几个博客中描述的死锁问题，因为我正在UI线程上运行。

有没有办法实现我的目标？

Answer 1

如果您关心的只是序列化对状态的访问（即一次只需要一个线程来修改状态），则可以使用.NET内置的许多同步原语之一来实现。

最简单的工具之一是lock语句。

当然，这会产生阻塞Task的副作用，这可能不适合您的应用程序。但是"async" locks有一些可用的实现。

Answer 2

如何确保在单个线程中执行等待的操作

其他人指出，默认情况下，UI线程上的async / await 将在单个线程上执行所有延续。

我想避免在等待时避免另一个异步调用更改我的状态。

正确的解决方案是修复您的逻辑。任何其他选择（尤其是使UI线程不响应）都会降低用户体验，并可能阻止应用在商店中被接受。

也就是说，如果您完全确定要走那条路，而不是首先固定代码，则有两个主要选择：

使所有代码同步。它将在UI线程上运行并根据需要阻止它。
运行一个嵌套的消息循环。我不确定UWP是否支持此功能；您可能可以使用我的AsyncContext正常工作。

同样，这些解决方案的

两者都会使您的UI无响应，从而降低用户体验并可能导致商店拒绝。

C＃如何确保在单个线程中执行等待的操作

2 个答案: