Question

为了使代码更具可读性，我对tuple进行了以下操作：

std::tuple<uint32_t, uint32_t, uint32_t> key;

enum  tpl {
    arg1 = 0, arg2 = 1, arg3 = 2
};

现在我可以写：

 auto _arg1 = std::get<tpl::arg1>(key);

我现在遇到问题了。如果我写：

auto arg1 = std::get<tpl::arg1>(key);

变量arg1已经是枚举。因此，我想切换到：

enum class tpl: int {
    arg1 = 0, arg2 = 1, arg3 = 2
};

但是这里有些问题。编译器说：

错误C2672：'std :: get'：找不到匹配的重载函数

std::get中的此索引是什么类型的索引，可以在枚举类的定义中命名吗？

我尝试了

const constexpr
const int 
....

Answer 1

作用域枚举（enum class）没有隐式转换为任何类型的整数。由于std::get期望使用整数类型的模板参数，因此必须进行这种转换。

但是它不能，因此没有重载与提供的模板参数匹配。

您可以使用C ++ 11之前的“作用域枚举” hack：

struct tpl {
  enum : int {
    arg1 = 0, arg2 = 1, arg3 = 2
  };
};

这使标识符成为作用域，但保留隐式转换。之所以引入C ++ 11范围的枚举，是因为通常隐式转换不是所需的功能，但是在这种情况下，我敢说是这样。

Answer 2

问题在于，作用域枚举不会隐式转换为其基础类型。您可以通过

手动进行操作

std::get<static_cast<std::underlying_type_t<tpl>>(tpl::arg1)>(key);

但是由于您试图提高可读性，因此这不是一个好的解决方案。相反，请考虑以下选项：

namespace tpl {
   enum { arg1 = 0, arg2 = 1, arg3 = 2 };
}

std::get<tpl::arg1>(key);

它与强类型枚举没有相同的类型安全含义，但是它允许您记住语法。

作为旁注，一旦您担心使用std::tuple对象的可读性所带来的影响，您可能希望改用普通的struct。

Answer 3

std::get的索引模板参数的类型为std::size_t。范围枚举不能隐式转换为其基础类型。因此，如果您坚持使用它，则必须将其投射。

auto arg1 = std::get<static_cast<int>(tpl::arg1)>(key);

如果要避免在演员表中提及基础类型

auto arg1 = std::get<static_cast<std::underlying_type_t<tpl>>(tpl::arg1)>(key);