Question

结果

printf("%d\n", 5.0 + 2);

是0

但是

int num = 5.0 + 2;
printf("%d\n", num);

是7

两者之间有什么区别？

Answer 1

5.0 + 2的结果为7.0，类型为double。

"%d"格式将打印int。

格式规范和参数类型不匹配会导致不确定的行为。

要使用printf打印float或double值，应使用格式"%f"。

使用

int num = 5.0 + 2;

您将5.0 + 2的结果转换为int值7。然后，使用正确的格式说明符打印int值。

Answer 2

在所有表达式中，每个操作数都有一个类型。 5.0的类型为double。 2的类型为int。

每当将double和整数用作同一运算符的操作数时，在计算之前，该整数将被静默转换为double。结果的类型为double。

因此您将double传递给printf，但是由于使用了int，因此您已经告诉它期望%d。结果是错误，结果未定义。

但是对于int num = 5.0 + 2;，您首先得到的结果为double，7.0。然后，将转换强制返回到int。该代码等效于：

int num = (int)((double)5.0 + (double)2);

此处有更多详细信息：Implicit type promotion rules

Answer 3

表达式5.0 + 2的结果为double类型，因为此处的运算符+的两个操作数中至少有一个是浮点数/双精度值（因此另一个将是在添加之前将其转换为double。

如果您写printf("%d\n", 5.0 + 2)，则将在格式说明符实际期望int的地方传递一个浮点值。这种不匹配是不确定的行为，您收到的0也可能是其他东西（另一个数字，一个崩溃，一个....等等）。

相反，

int num = 5.0 + 2会将double产生的5.0 + 2值转换回整数值（舍弃任何小数部分）。因此num的值为7，并且由于num是整数类型，因此与格式说明符%d一起有效。

Answer 4

5.0+2键入double。

针对的编译器警告

int main() { return _Generic(5.0 + 2, struct foo: 0); }

应该告诉您是否

int main() { return _Generic(5.0 + 2, double: 5.0+2); }

没有错误的编译不会。

将"%d"与double中的printf匹配会导致不确定的行为。

任何结果都是合法的，包括擦除硬盘驱动器（除非您的程序已经在其中某处具有这种功能，否则不太可能发生；如果这样做，UB很可能会导致它被无意中调用）。

Answer 5

隐式执行通常的算术转换，以将其值转换为通用类型。编译器首先执行整数提升；如果操作数仍然具有不同的类型，则它们将被转换为以下层次结构中显示最高的类型-

在int num = 5.0 + 2;的此代码段中，您将添加一个带整数的浮点数，然后再次存储回整数。因此，c自动将结果转换为整数以存储在整数类型变量中。因此，在使用％d打印时，它可以正常打印。

但是，在此代码段的printf("%d\n", 5.0 + 2);中，由于浮点数的优先级高于整数，因此将附加内容强制转换为浮点数，但是您正在使用％d进行打印。这里的格式说明符不匹配会导致意外结果。