Question

QPainter负责Qt中的绘图和合成。有一个section in the documentation谈论性能。我的问题是关于下一段中的粗体字。

Raster-此后端以纯软件实现所有渲染，并且始终用于渲染到QImages中。为了获得最佳性能，请仅使用以下格式类型：QImage :: Format_ARGB32_Premultiplied，QImage :: Format_RGB32或QImage :: Format_RGB16。 任何其他格式（包括QImage :: Format_ARGB32）的性能都明显较差。默认情况下，此引擎用于QWidget和QPixmap。

我知道将颜色通道乘以alpha是在源代码叠加操作中完成的。该乘法可以提前完成，以避免在合成器中进行。执行此乘法需要将RGB通道乘以alpha，然后除以255（或乘以正确的方式溢出以模仿除法的某个幻数）。那是每个像素六个整数乘法。确定执行额外的六个整数乘法不会具有“明显较差的性能”吗？

alpha乘法真的那么慢吗？也许他们只是说他们没有像其他人那样尝试优化该代码路径，所以不能保证它的性能吗？

Answer 1

请在此处查看详细说明：https://pspdfkit.com/blog/2016/a-curious-case-of-android-alpha/ 当然，它不是指Qt的透明度，而是指为什么预乘位图有意义的情况。

Answer 2

在您的情况下，这很有道理，因为我假设某些小部件可以绘制图像，并且假定它可以绘制多次。无论如何，在绘画过程中，小部件将预乘alpha。因此，您可能对此非常清楚-毕竟，图像格式转换是单行的，因此，似乎不必编写代码页面来处理它。所以：

class MyViewer : public QWidget {
  Q_OBJECT
  QImage m_image;
public:
  Q_SLOT void setImage(const QImage &image) {
    m_image = image.convertToFormat(QImage::Format_ARGB32_Premultiplied);
    update();
  }
  ...
};

为什么不使用预乘alpha却具有“明显较差的性能”？

2 个答案: