Question

我正在尝试创建一个根据参数类型简化为某种宏的宏。

为简单起见，我们将类型称为c样式字符串。情况如下：

int FunctionA( const char* input );
int FunctionB( const wchar_t* input );

#define Function( input ) \
    input is of type char \
        FunctionA( input ) \
    input is of type wchar_t \
        FunctionB( input )
// is there something else I can do to simplify this operation at compile time?
// maybe somehow use decltype( input ) to narrow which function to use?
// maybe if constexpr ( input ) or something? is there a constexpr version of the ?: operator?
// maybe std::is_same?

主要问题是，它必须替代可以作为参数传递的内容。分号不起作用。

例如

Foo( Function( "Example" ) );

使用C ++ 17我有哪些选择？

Answer 1

第一种方法：

具有typeid比较的三元运算符。 &input[0]是一种古老的C技巧，用于将X元素数组的类型分解为类型的指针（我们也可以使用input + 0）。 reinterpret_cast用于在转换指针时使警告/错误消失。

#define Function(input)  \
    ( \
        typeid(&input[0]) == typeid(const char*) || \
        typeid(&input[0]) == typeid(char*) \
    ) ? ( \
        FunctionA(reinterpret_cast<const char*>(input)) \
    ) : ( \
        typeid(&input[0]) == typeid(const wchar_t*) || \
        typeid(&input[0]) == typeid(wchar_t*) \
    ) ? ( \
        FunctionB(reinterpret_cast<const wchar_t*>(input)) \
    ) : ( \
        assert(0), \
        0 \
    )

void main1() {
    Foo(Function("Example"));
}

第二种方法：

具有特殊实例化的模板：

template<typename T> inline int 
Function2(T t);
template<> inline int 
Function2<const char*>(const char* t) {
    return FunctionA(t);
}
template<> inline int 
Function2<const wchar_t*>(const wchar_t* t) {
    return FunctionB(t);
}

void main2() {
    Foo(Function2("Example"));
}

两个代码都编译为：

        push    rax
        mov     edi, offset .L.str
        call    FunctionA(char const*)
        mov     edi, eax
        pop     rax
        jmp     Foo(int)

与-O2一起使用clang，如godbolt所示。但是我想第一个对于您的情况更安全。

Answer 2

C ++具有重载，因此也许您可以简单地做到这一点：

inline int Function( const char* input ){ return FunctionA(input); }
inline int Function( const wchar_t* input ){ return FunctionB(input); }

代替宏。

带有宏的编译时条件类型运算

2 个答案: