我想知道是否有分配堆的数组，然后将其传递给函数。如果我在函数中填充堆分配的数组而没有堆分配值（即，仅将值分配给堆数组），则会产生错误，并且我将能够在函数之外访问堆数组的值，或者它们会之所以消失，是因为函数调用结束后堆栈变量消失了。
答案 0 :(得分：1)
如果您询问“是否可以将值从堆栈上分配的变量复制到堆上分配的变量”，答案是肯定的。
您可以将数据从堆复制到堆栈，反之亦然。
int i = 50;
int *p = malloc(sizeof(int));
*p = i;
printf("%d\n", *p);
假设malloc没有失败，则该程序的输出为50。
答案 1 :(得分：1)
我想您要问的是，是否malloc一个数组并将其发送给函数：
我将其传递给函数。
会发生什么事，就是在函数的堆栈框架中创建了指向该内存（数组）的指针。数组未发送到函数中。只要您有足够的空间，就可以像对待其他阵列一样对待它。当函数退出时，其中的指针随框架弹出，但是所有数据都在调用函数（堆）的数组中。记住，每当将数组发送到fcn时，真正发送的是指向它的指针。
分配内存是堆的事实并没有改变任何东西。只要确保您有足够的空间，并且不要溢出内存即可。
编辑
如果我在没有堆的情况下在函数中填充了堆分配的数组 分配值
不知道您要问什么，如果您的数组说int *p1 = malloc(50*sizeof(int));，则可以在函数中放入50个整数。如果您仅发送int *p，则否。加* p仍然在堆栈中。您将需要malloc内存。
答案 2 :(得分：1)
在对数组使用malloc时，实际上是为要在数组中存储许多元素的空间分配空间。这就是为什么给malloc数据类型*容量的原因，堆中不需要存储任何其他内容。
如先前的答复中所述，将数组传递给函数时，存储在堆栈上的所有内容都是临时指针，该指针包含数组在堆上的位置。因此，如果您更改一个值，它将跟随指针并在那里进行更改。
在这种情况下，值的预先存储位置（堆栈中的变量或堆中的其他值）无关紧要，因为将其放置在数组中时，唯一要传输的是值。
您正在考虑的问题是，如果不是从堆栈上的变量复制值，而是用指向堆栈变量的指针填充数组，在这种情况下，值可能会被覆盖。只要函数退出时这些值在堆内存中，它们就安全无虞。
对于要添加到数组中的每个项目都必须使用malloc，这将是一场噩梦，并且会破坏首先分配数组的目的。