为什么Python的set（）返回一个设置项而不是列表

Question

我经常使用set()从列表中删除重复项。这样做之后，我总是直接将其更改回列表。

a = [0,0,0,1,2,3,4,5] 
b = list(set(a))

为什么set()返回set项而不是列表？

type(set(a)) == set # is true 

我无法理解的set项有用途吗？

Answer 1

是的，set有很多用途。他们here记录了许多不错的操作，而这些操作没有列出。一个非常有用的区别是，成员资格测试（x in a）比列表测试要快得多。

Answer 2

正如已经提到的，我不会讨论为什么set不返回list，而是像您所说的那样：

我经常使用set（）从列表中删除双打。完成此操作后，我总是直接将其更改回列表。

如果您真的讨厌回溯将其更改为列表，则可以使用OrderedDict：

source_list = [0,0,0,1,2,3,4,5]
from collections import OrderedDict
print(OrderedDict((x, True) for x in source_list).keys())

输出：

odict_keys([0, 1, 2, 3, 4, 5])

Answer 3

好吧，双倍意味着重复吗？和set（）将始终返回一个集合，因为它是python中的数据结构（如列表）。调用set时，正在创建set（）的对象。 有关集的其余信息，您可以在这里找到 https://docs.python.org/2/library/sets.html

Answer 4

如前所述，对于某些操作，如果使用set而不是list，则速度更快。 Python Wiki具有查询TimeComplexity，其中给出了各种数据类型的运算速度。请注意，如果列表或集合中的元素很少，则很可能不会注意到差异，但是元素越多，它就越重要。 请注意，例如，如果您要就地删除，对于list，它是O(n)，这意味着列表长10倍将需要10倍的时间，而set和s.difference_update(t)，其中设置了s，t设置了一个要从s中删除的元素，时间为O(1)，即与{{ 1}}。