压倒性依赖繁殖者是否被认为是不良做法？

Question

我正在用D编程语言重新实现类似Python Dependency Injector的功能。我想为D建立一个纯依赖注入框架。

overriding of providers被认为是不良做法吗？显然，提供者的压倒显然是一种非本地依赖性，而非本地依赖性通常被OOP理论认为是错误的做法。

那么我应该还是不应该在D的纯依赖注入框架中实现提供者的覆盖？

Answer 1

首先，D中没有标准的DI支持。按照标准，我的意思是-DI框架不是D标准库的一部分。因此，如何实现它完全取决于您。我只是简单地浏览了您提到的Python Dependency Injector项目，除了一些特定于python的东西外，我看不出为什么用D来实现一个好的DI框架不能以相同的方式完成。 “提供者”的名字使我想起了Java SPI的工作方式，这也是我们（我也是Java开发人员）数十年来一直使用的方式，并且被证明是一种很好的方法。

您的问题有点令人困惑，因为重写在D中有特殊含义。据我拙见，您的DI框架的用户应能够插入其他但兼容的 提供程序，只要这些提供程序提供相同类型的对象（实现您的类需要的某些接口）。

我在上面说过，标准库中没有标准的DI框架，但是值得一提的是，D社区的其他成员也有针对D的DI框架。其中之一是出色的（类似于Spring的）Poodinis框架：https://github.com/mbierlee/poodinis。看看是否适合您的需求。