Question

来自PHP我理解在比较操作中使用== verses ===的区别，但使用JavaScript是否可以使用==或===？

我想验证我的JavaScript代码并找到JSLint。在使用JSLint运行验证时，我看到了这些类型的消息。

一些例子：

var show = $('input[name=female]:checked').val() == "true";

第278行问题70：预期'！=='而是看到'！='。

和

var show = $('input[name=living]:checked').val() != "false";

第283行问题38：预期'！=='而是看到'！='。

所以我的问题是，使用==或！=的当前语法是有效/正确还是我需要使用===和！==？

编辑：只是指出代码确实有效

Answer 1

在某种程度上它是正确的，但JSLint期望严格比较以防止类型转换出现问题。

优良作法是始终只在您真正需要/想要它的地方使用严格比较和“正常”比较（因为您出于某种原因想要使用类型转换）。

来自JSLint的documentation：

==和！=

==和!=运算符会输入   比较之前的强制。这是不好的   因为它导致' \t\r\n' == 0   是true。这可以掩盖类型错误。

如果你只关心一个值    truthy 或 falsy ，然后使用短片   形成。而不是
(foo != 0)
只是说
(foo)
而不是
(foo == 0)
说
(!foo)
始终使用===和!== 运算符。

Answer 2

Crockford和JSLint在这一点上有点教条，我认为过度规范。对于没有经验的JavaScript开发人员来说，始终使用===而不是==是合理的经验法则，但如果您了解基本规则，那么使用==就没有问题。特别是，如果保证两个操作数具有相同的类型（例如typeof之类的typeof foo == "undefined"比较），则指定两个操作符完全遵循相同的步骤。

还有一个合理的观点，即习惯性地使用===无需考虑使用哪个运算符，但坦率地说，我更倾向于考虑我正在比较的两个操作数的所有可能值。找到JSLint不必要的保姆。

Answer 3

==语法是有效的，但在某些情况下，它可能导致大型项目中相当讨厌的错误。如果你没有充分的理由使用==你应该默认使用===编写JavaScript，因为它会检查你知道的类型。

无论哪种方式都有效，但如果您默认为===，那么将来可以避免痛苦。

Answer 4

取决于具体情况。

===通常是首选，因为你不会有任何你可能没有考虑过的误报（在某些实现中它可能会稍微快一点，因为它与较小的潜在值相比，尽管我没有检查过，只是一个想法，速度差异可以忽略不计。）

==通常更方便覆盖很多/所有情况（如果我没有弄错，jQuery不会传递JSLint，因为在某些地方代码故意使用==来覆盖大量案例而不是测试每个案例个别地）。

Answer 5

你可以只做==和！=，我不认为会有任何问题。

比较操作 - 正确的语法？

5 个答案:

==和！=