Rails5:为什么迁移会破坏我的生产环境而不破坏我的测试环境?

时间:2019-02-26 18:28:16

标签: mysql migration ruby-on-rails-5

我在rails中进行了以下迁移:

class AddMissingIndexes < ActiveRecord::Migration[5.1]
  def change
    # Applications
    add_index :applications, :evid, length: { evid: 255 }
  end
end

这在我的测试环境

中似乎运行顺利

但是,当我在生产环境中运行迁移时 我收到此错误:

Mysql2::Error: Specified key was too long; max key length is 767 bytes: CREATE  INDEX `index_applications_on_evid`  ON `applications` (`evid`(255)) 

我正在尝试使用this question

中的第二个答案来解决此问题
class AddMissingIndexes < ActiveRecord::Migration[5.1]
  def change
    # Applications
    add_index "applications", ["evid"], :name => :evid, :length => { :evid => 255 }
  end
end

但是,在对架构进行任何进一步更改之前,我想确保此方法有效。因此,我需要能够在测试环境中重现此错误。

测试环境:

+-------------------------+------------------+
| Variable_name           | Value            |
+-------------------------+------------------+
| innodb_version          | 5.5.62           |
| protocol_version        | 10               |
| slave_type_conversions  |                  |
| version                 | 5.5.62-0+deb8u1  |
| version_comment         | (Debian)         |
| version_compile_machine | x86_64           |
| version_compile_os      | debian-linux-gnu |
+-------------------------+------------------+

生产环境

+-------------------------+---------------------+
| Variable_name           | Value               |
+-------------------------+---------------------+
| innodb_version          | 5.6.40              |
| protocol_version        | 10                  |
| slave_type_conversions  |                     |
| version                 | 5.6.40-log          |
| version_comment         | Source distribution |
| version_compile_machine | x86_64              |
| version_compile_os      | Linux               |
+-------------------------+---------------------+

使用SHOW GLOBAL VARIABLES LIKE 'innodb_%'; 我可以看到我的测试环境数据库,这就是我发现本地数据库环境具有以下变量的原因:

测试环境

innodb_file_format=Barracuda;
innodb_large_prefix=1;
innodb_file_per_table=1;
innodb_file_format_max=Barracuda;
innodb_strict_mode=1;
character_set_server='utf8mb4';

生产环境

innodb_file_format=Antelope;
innodb_large_prefix=OFF;
innodb_file_per_table=ON;
innodb_file_format_max=Antelope;
innodb_strict_mode=OFF;
character_set_server='utf8mb4';

我试图重现我的生产环境,将变量一次设置为1。但无济于事。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

在测试和生产环境中都运行SHOW CREATE TABLE applications\G。我预计差异将是:

测试:

CREATE TABLE `applications` (
  ...
  `evid` varchar(255) DEFAULT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

生产:

CREATE TABLE `applications` (
  ...
  `evid` varchar(255) DEFAULT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4

如错误所述,索引必须能够容纳767个字节。 utf8字符集为每个字符计算了3个字节,达到了此限制,因此3 * 255 = 765,可以满足要求。

而utf8mb4每个字符计数4个字节。 4 * 255 = 1020,太长。

使用utf8mb4时,可以索引VARCHAR(191),以保持767个字节以内。

或者,您可以使用更新的InnoDB行格式来支持最大3072字节的索引大小。参见mysql change innodb_large_prefix

如果要避免此类意外,在测试和生产中运行相同版本的MySQL非常重要,并确保使MySQL配置选项尽可能接近,并确保表定义相同


使用innodb配置变量重新询问您的问题。

我看到您的生产环境具有设置,这意味着它无法使用梭子鱼文件格式定义表,这意味着没有动态行格式,这意味着没有innodb_large_prefix

您需要使设置与您的测试环境相匹配,然后您可能需要重建表,以便它实际上是梭子鱼格式且具有动态行格式。

我还(再次)建议您将测试服务器升级到生产中运行的相同MySQL版本。

还比较其他配置设置,以查看是否存在其他差异(除了适合与生产环境不同的那些差异外,例如innodb_buffer_pool_size)。

您还应该确保使用与技术堆栈其他部分相同的版本,例如Linux版本,Ruby版本等。如果您对版本不兼容感到惊讶,这是众所周知的项目不稳定和计划延迟的来源,如果您无法使开发和测试环境与生产环境匹配。