如何合并哈希数组以获取值数组的哈希值

时间：2011-03-30 19:04:50

标签： ruby arrays hash merge

这与Turning a Hash of Arrays into an Array of Hashes in Ruby相反。

优雅地和/或有效地将哈希数组转换为哈希值，其中值是所有值的数组：

hs = [
  { a:1, b:2 },
  { a:3, c:4 },
  { b:5, d:6 }
]
collect_values( hs )
#=> { :a=>[1,3], :b=>[2,5], :c=>[4], :d=>[6] }

这个简洁的代码几乎可以工作，但是在没有重复的情况下无法创建数组：

def collect_values( hashes )
  hashes.inject({}){ |a,b| a.merge(b){ |_,x,y| [*x,*y] } }
end
collect_values( hs )
#=> { :a=>[1,3], :b=>[2,5], :c=>4, :d=>6 }

此代码有效，但您可以编写更好的版本吗？

def collect_values( hashes )
  # Requires Ruby 1.8.7+ for Object#tap
  Hash.new{ |h,k| h[k]=[] }.tap do |result|
    hashes.each{ |h| h.each{ |k,v| result[k]<<v } }
  end
end

仅适用于Ruby 1.9的解决方案是可以接受的，但应该注明。

以下是使用三种不同的哈希数组对以下各种答案（以及我自己的一些答案）进行基准测试的结果：

  • 其中每个哈希都有不同的密钥，因此不会发生任何合并：
    [{:a=>1}, {:b=>2}, {:c=>3}, {:d=>4}, {:e=>5}, {:f=>6}, {:g=>7}, ...]

  • 每个哈希具有相同密钥的一个，因此发生最大合并：
    [{:a=>1}, {:a=>2}, {:a=>3}, {:a=>4}, {:a=>5}, {:a=>6}, {:a=>7}, ...]

  • 和一个混合使用的唯一键和共享键：
    [{:c=>1}, {:d=>1}, {:c=>2}, {:f=>1}, {:c=>1, :d=>1}, {:h=>1}, {:c=>3}, ...] 
               user     system      total        real
Phrogz 2a  0.577000   0.000000   0.577000 (  0.576000)
Phrogz 2b  0.624000   0.000000   0.624000 (  0.620000)
Glenn 1    0.640000   0.000000   0.640000 (  0.641000)
Phrogz 1   0.671000   0.000000   0.671000 (  0.668000)
Michael 1  0.702000   0.000000   0.702000 (  0.700000)
Michael 2  0.717000   0.000000   0.717000 (  0.726000)
Glenn 2    0.765000   0.000000   0.765000 (  0.764000)
fl00r      0.827000   0.000000   0.827000 (  0.836000)
sawa       0.874000   0.000000   0.874000 (  0.868000)
Tokland 1  0.873000   0.000000   0.873000 (  0.876000)
Tokland 2  1.077000   0.000000   1.077000 (  1.073000)
Phrogz 3   2.106000   0.093000   2.199000 (  2.209000)

最快的代码是我添加的这种方法：

def collect_values(hashes)
  {}.tap{ |r| hashes.each{ |h| h.each{ |k,v| (r[k]||=[]) << v } } }
end

我接受了“glenn mcdonald's answer”，因为它在速度方面具有竞争力，合理地简洁，但是（最重要的是）因为它指出了使用具有自我修改默认过程的哈希方便的危险构造，因为这可能会在用户稍后将其编入索引时引入错误的更改。

最后，这是基准代码，以防您想要运行自己的比较：

require 'prime'   # To generate the third hash
require 'facets'  # For tokland1's map_by
AZSYMBOLS = (:a..:z).to_a
TESTS = {
  '26 Distinct Hashes'   => AZSYMBOLS.zip(1..26).map{|a| Hash[*a] },
  '26 Same-Key Hashes'   => ([:a]*26).zip(1..26).map{|a| Hash[*a] },
  '26 Mixed-Keys Hashes' => (2..27).map do |i|
    factors = i.prime_division.transpose
    Hash[AZSYMBOLS.values_at(*factors.first).zip(factors.last)]
  end
}

def phrogz1(hashes)
  Hash.new{ |h,k| h[k]=[] }.tap do |result|
    hashes.each{ |h| h.each{ |k,v| result[k]<<v } }
  end
end
def phrogz2a(hashes)
  {}.tap{ |r| hashes.each{ |h| h.each{ |k,v| (r[k]||=[]) << v } } }
end
def phrogz2b(hashes)
  hashes.each_with_object({}){ |h,r| h.each{ |k,v| (r[k]||=[]) << v } }
end
def phrogz3(hashes)
  result = hashes.inject({}){ |a,b| a.merge(b){ |_,x,y| [*x,*y] } }
  result.each{ |k,v| result[k] = [v] unless v.is_a? Array }
end
def glenn1(hs)
  hs.reduce({}) {|h,pairs| pairs.each {|k,v| (h[k] ||= []) << v}; h}
end
def glenn2(hs)
  hs.map(&:to_a).flatten(1).reduce({}) {|h,(k,v)| (h[k] ||= []) << v; h}
end
def fl00r(hs)
  h = Hash.new{|h,k| h[k]=[]}
  hs.map(&:to_a).flatten(1).each{|v| h[v[0]] << v[1]}
  h
end
def sawa(a)
  a.map(&:to_a).flatten(1).group_by{|k,v| k}.each_value{|v| v.map!{|k,v| v}}
end
def michael1(hashes)
  h = Hash.new{|h,k| h[k]=[]}
  hashes.each_with_object(h) do |h, result|
    h.each{ |k, v| result[k] << v }
  end
end
def michael2(hashes)
  h = Hash.new{|h,k| h[k]=[]}
  hashes.inject(h) do |result, h|
    h.each{ |k, v| result[k] << v }
    result
  end
end
def tokland1(hs)
  hs.map(&:to_a).flatten(1).map_by{ |k, v| [k, v] }
end
def tokland2(hs)
  Hash[hs.map(&:to_a).flatten(1).group_by(&:first).map{ |k, vs|
    [k, vs.map{|o|o[1]}]
  }]
end

require 'benchmark'
N = 10_000
Benchmark.bm do |x|
  x.report('Phrogz 2a'){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ phrogz2a(h) } } }
  x.report('Phrogz 2b'){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ phrogz2b(h) } } }
  x.report('Glenn 1  '){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ glenn1(h)   } } }
  x.report('Phrogz 1 '){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ phrogz1(h)  } } }
  x.report('Michael 1'){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ michael1(h) } } }
  x.report('Michael 2'){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ michael2(h) } } }
  x.report('Glenn 2  '){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ glenn2(h)   } } }
  x.report('fl00r    '){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ fl00r(h)    } } }
  x.report('sawa     '){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ sawa(h)     } } }
  x.report('Tokland 1'){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ tokland1(h) } } }
  x.report('Tokland 2'){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ tokland2(h) } } }
  x.report('Phrogz 3 '){ TESTS.each{ |n,h| N.times{ phrogz3(h)  } } }

end

8 个答案:

答案 0 :(得分：20)

选择：

hs.reduce({}) {|h,pairs| pairs.each {|k,v| (h[k] ||= []) << v}; h}

hs.map(&:to_a).flatten(1).reduce({}) {|h,(k,v)| (h[k] ||= []) << v; h}

我坚决反对搞乱哈希的默认值，正如其他建议那样，因为检查值会修改哈希值，这对我来说似乎非常错误。

答案 1 :(得分：3)

h = Hash.new{|h,k| h[k]=[]}
hs.map(&:to_a).flatten(1).each{|v| h[v[0]] << v[1]}

答案 2 :(得分：1)

这是怎么回事？

def collect_values(hashes)
  h = Hash.new{|h,k| h[k]=[]}
  hashes.each_with_object(h) do |h, result|
    h.each{ |k, v| result[k] << v }
  end
end

编辑 - 也可以使用注入，但恕我直言不是很好：

def collect_values( hashes )
  h = Hash.new{|h,k| h[k]=[]}
  hashes.inject(h) do |result, h|
    h.each{ |k, v| result[k] << v }
    result
  end
end

答案 3 :(得分：1)

与使用map(&:to_a).flatten(1)的其他一些答案相同。问题是如何修改哈希值。我使用了数组是可变的这一事实。

def collect_values a
  a.map(&:to_a).flatten(1).group_by{|k, v| k}.
  each_value{|v| v.map!{|k, v| v}}
end

答案 4 :(得分：1)

Facet的Enumerable#map_by对这些案例派上用场。这种实现无疑会比其他实现慢，但模块化和紧凑的代码总是更容易维护：

require 'facets'
hs.flat_map(&:to_a).map_by { |k, v| [k, v] }
#=> {:b=>[2, 5], :d=>[6], :c=>[4], :a=>[1, 3]

答案 5 :(得分：1)

我认为比较获胜者可能会很有趣：

def phrogz2a(hashes)
  {}.tap{ |r| hashes.each{ |h| h.each{ |k,v| (r[k]||=[]) << v } } }
end

略有变化：

def phrogz2ai(hashes)
  Hash.new {|h,k| h[k]=[]}.tap {|r| hashes.each {|h| h.each {|k,v| r[k] << v}}}
end

因为人们通常可以采用任何一种方法（通常用于创建空数组或散列）。

使用Phrogz的基准代码，这里是他们比较的方式：

            user     system      total        real
Phrogz 2a   0.440000   0.010000   0.450000 (  0.444435)
Phrogz 2ai  0.580000   0.010000   0.590000 (  0.580248)

答案 6 :(得分：0)

这个怎么样？

hs.reduce({}, :merge)

最短！但表现非常糟糕：

       user     system      total        real
 Phrogz 2a  0.240000   0.010000   0.250000 (  0.247337)
 Phrogz 2b  0.280000   0.000000   0.280000 (  0.274985)
 Glenn 1    0.290000   0.000000   0.290000 (  0.290370)
 Phrogz 1   0.310000   0.000000   0.310000 (  0.315548)
 Michael 1  0.360000   0.000000   0.360000 (  0.356760)
 Michael 2  0.360000   0.000000   0.360000 (  0.360119)
 Glenn 2    0.370000   0.000000   0.370000 (  0.369354)
 fl00r      0.390000   0.000000   0.390000 (  0.385883)
 sawa       0.410000   0.000000   0.410000 (  0.408190)
 Tokland 1  0.410000   0.000000   0.410000 (  0.410097)
 Tokland 2  0.490000   0.000000   0.490000 (  0.497325)
 Ich        1.410000   0.000000   1.410000 (  1.413176) # <<-- new
 Phrogz 3   1.760000   0.010000   1.770000 (  1.762979)

答案 7 :(得分：-2)

[{'a' => 1}, {'b' => 2}, {'c' => 3}].reduce Hash.new, :merge
相关问题
最新问题