Question

我正在像这样使用lambda：

TwoValueCommand addition = (a, b) -> a + b;
return pushTwoValueCommand(addition);

有没有办法这样写：

return pushTwoValueCommand(TwoValueCommand (a, b) -> a + b);

无需创建变量？

编辑

这些问题的答案：

How to initialize field using lambda

Assign result of Java lambda to field

为我指明了正确的方向，但是无论如何，他们的用词差异都很大。

Answer 1

根据How to initialize field using lambda，我确定可以做到这一点：

return pushTwoValueCommand((TwoValueCommand) (a, b) -> a + b); // put parentheses around type to cast lambda expression

从@ernest_k看，我也可以这样做：

return pushTwoValueCommand((a, b) -> a + b);

（尽管我不了解该版本的工作原理-不必使用功能性的接口吗？https://medium.freecodecamp.org/learn-these-4-things-and-working-with-lambda-expressions-b0ab36e0fffc）

编辑

@AndrewTobilko的答案很好地解释了为什么可以执行此操作（无需强制转换）。可以从pushTwoValueCommand的方法定义中推断类型，只要不使pushTwoValueCommand重载（pushTwoValueCommand的多个定义），编译器就无法确定要使用哪个函数接口。

Answer 2

问题在于没有上下文的(a, b) -> a + b模棱两可。可以是BinaryOperator<Integer>，BiFunction<Integer, Integer, Integer>，TwoValueCommand。它也可以表示定义了C method(A, B)之类方法的任何其他功能接口。

如果pushTwoValueCommand重载了相互冲突的功能接口，则会遇到上述模棱两可的问题。

如果pushTwoValueCommand有一个版本，则可以直接传递(a, b) -> a + b，就可以了。

Answer 3

另一种方法是使pushTwoValueCommand方法能够接受功能接口。
对于此特定用例，BiFunction（documentation）是理想的。您的代码可以改写为

<T> T pushTwoValueCommand(
        final BiFunction<T, T, T> function,
        final T right,
        final T left) {
    // Do something else, and then
    return function.apply(right, left);
}

并用作

return pushTwoValueCommand((a, b) -> a + b, 1, 3);

Java：使用lambda而不将其分配给变量

3 个答案: