在我的工作中，我有一些非常大的嵌套对象，当序列化为JSON时，它们的大部分大小都由键名（字段名，重复多次）占用。这似乎是一种浪费。
所以我想出了一种新格式：
["foo","bar"]{0: [1, 2, {0: 12}], 1: true}
等效于以下json：
{"foo":[1, 2, {"foo":12}], "bar": true}
除非多次使用特定的密钥，否则您不会看到可观的节省，但是就我而言，这就是发生的情况。我使用我们的生产数据中的一个大型真实对象对其进行了测试，这是87 MB的解压缩json。将其重新格式化为上面建议的格式后，大小为24 MB。
我还尝试了CBOR（72M）和messagepack（71MB）。
我并不是说这将是所有用例的最佳消息格式，但是对我来说，这是一个巨大的节省。 Profiling表示，几乎所有的时间都花在对这些大型JSON文件进行解压缩上，因此切换到更紧凑的格式将节省大量费用（已通过尝试CBOR进行了确认）。
不幸的是，尽管以上述格式为原始对象编写python解析器/转储非常容易，但在我目前的时间限制下，编写Jackson插件或serde插件以支持反序列化为实际数据类型并不现实。
那么，是否有一个现有的数据序列化标准可以有效地消除重复的密钥（如上述格式；不必完全相同）？如果人们已经解决了这个问题，我就不想重新发明轮子。