Question

请考虑以下代码段。类test有一个const成员a和一个成员函数fun，该函数返回a。初始化列表用于初始化构造函数中的a。但是，在初始化列表中，lambda用于使用返回的fun值初始化a。根据优化级别，这会导致在编译和运行时clang和gcc的行为不同。在代码段下方，列出了在编译和运行时的不同输出。这是gcc和clang的预期行为吗？

#include <iostream>

class test{
    public:
    const int a;

    test(): a([this](){return fun();}()) {}

    int fun()
    {
        return a;
    }
};

int main()
{
    auto t = test();
    std::cout << t.a << '\n';
    return 0;
}

编译时间：

clang++-5.0 -std=c++17 -Wall -Wextra -Weverything

lambda_in_initializer_list.cpp:7:15: warning: lambda expressions are incompatible with C++98
      [-Wc++98-compat]
    test(): a([this](){return fun();}()) {}
              ^
warning: 'auto' type specifier is incompatible with C++98 [-Wc++98-compat]
lambda_in_initializer_list.cpp:17:5: warning: 'auto' type specifier is incompatible with C++98
      [-Wc++98-compat]
    auto t = test();
    ^~~~
3 warnings generated.

clang++-5.0 -std=c++17 -Wall -Wextra -Weverything -O1

lambda_in_initializer_list.cpp:7:15: warning: lambda expressions are incompatible with C++98
      [-Wc++98-compat]
    test(): a([this](){return fun();}()) {}
              ^
warning: 'auto' type specifier is incompatible with C++98 [-Wc++98-compat]
lambda_in_initializer_list.cpp:17:5: warning: 'auto' type specifier is incompatible with C++98
      [-Wc++98-compat]
    auto t = test();
    ^~~~

g++ -std=c++17 -Wall -Wextra -Wpedantic

No output

g++ -std=c++17 -Wall -Wextra -Wpedantic -O1

lambda_in_initializer_list.cpp: In function ‘int main()’:
lambda_in_initializer_list.cpp:18:20: warning: ‘t.test::a’ is used uninitialized in this function [-Wuninitialized]
     std::cout << t.a << '\n';
                  ~~^

运行时：

clang++-5.0 -std=c++17 -Wall -Wextra -Weverything

0

clang++-5.0 -std=c++17 -Wall -Wextra -Weverything -O1

4196112

g++ -std=c++17 -Wall -Wextra -Wpedantic

Non deterministic output.

g++ -std=c++17 -Wall -Wextra -Wpedantic -O1

0

Answer 1

我不太理解一个问题，但是似乎您实际上在问“为什么gcc在您启动优化之前没有警告您”。

这是已知的事情。在复杂情况下，检测未定义的行为需要在编译器方面进行大量工作，并且通常仅在优化代码时才能完成（因为编译器无论如何都要进行大量工作）。与现实生活中的编译器打交道时要牢记一些事情。

Answer 2

您的行为不确定。在初始化之前，请使用a的值。如果您希望程序有效，请在使用变量之前对其进行初始化。

struct test {
    int a;

    test(): a(0) { //     Effectively return the value of a,
                   //     which is 0 at this point.
        //          ~~~~~~~v~~~~
        a = [this]{ return fun(); }();
    }

    int fun()
    {
        return a;
    }
};

int main()
{
    auto t = test();
    std::cout << t.a << '\n';
    return 0;
}

您的编译器甚至警告您有关代码。听他们说。警告是正确的，您的代码无效。

初始化const成员之前的用法，这是gcc和clang的预期行为吗？

2 个答案: