Question

对于新手sql问题很抱歉，但这不是同一回事：

select a.productid, sum(b.qty)
from table1 a
inner join table2 b on b.productid = a.productid
group by a.productid
;

select a.productid
,(select sum(b.qty) from table2 b where b.productid = a.productid)
from table1 a
group by a.productid
;

为什么有人会在选择中使用上面的查询，这是要忘记使用的一些老派东西，还是我应该考虑将其用于将来可能出现的一些问题？

Answer 1

不，它们实际上不是一回事。有多个差异，但最明显的是ERROR Failed to compile with 1 errors 22:51:02 error in ./src/components/Chart.vue Syntax Error: this is a reserved word (57:12) 55 | } 56 | }, > 57 | mounted: {this.init()}, | ^ 58 | methods: { 59 | init () { 60 | this.chart = this.$echarts.init(document.getElementById(this.id)) @ ./src/components/Chart.vue 4:0-105 5:0-118 @ ./src/router/index.js @ ./src/main.js @ multi (webpack)-dev-server/client?http://localhost:8080 webpack/hot/dev-server ./src/main.js将过滤掉所有不匹配的行。相关的子查询将返回第一个表中的所有行。

还有其他区别。如果第一张表中有重复的join，则sum()将不相同。执行计划将有所不同（因为结果集不同）。在某些情况下，相关子查询会更快。

通常，在某些情况下，相关子查询是表达逻辑的最简单方法。而且，如上所述，它还可以在某些情况下制定最快的执行计划。

Answer 2

第一个查询：

select a.productid, sum(b.qty)
from table1 a
inner join table2 b on b.productid = a.productid
group by a.productid

如果table2中没有相应的值，则不会返回行。

第二个查询就像LEFT JOIN：

select a.productid
,(select sum(b.qty) from table2 b where b.productid = a.productid)
from table1 a
group by a.productid
<=>
select a.productid, sum(b.qty)
from table1 a
left join table2 b on b.productid = a.productid
group by a.productid

Answer 3

请牢记性能...内部联接比子选择要快得多。子选择遍历所有匹配结果，因此复杂度为N x M ...导致性能不佳。在大多数情况下，联接的性能更好。

请参见this Cross Validated question

Join是否等效于带有子查询列的查询？

3 个答案: