Question

我的应用程序利用工厂帮手来配置各种对象。每个工厂都实现一个接口，可以对其进行模拟以辅助测试。传统上，每个工厂都是实现该接口的类：

const displayExtraUserInfo = (params) => {
            document.getElementById("btn-birthdate").addEventListener("click", ()=> {
                displayBirthdate(params)
            })

           document.getElementById("btn-phone").addEventListener("click", () => {
                displayPhone(params)
            })
            document.getElementById("btn-address").addEventListener("click", () => {
                displayAddress(params)
            })

        }

可以实例化

interface IRequestFactory { create(event: AWSLambda.APIGatewayProxyEvent): IRequest } class RealRequestFactory implements IRequestFactory { public create(event: AWSLambda.APIGatewayProxyEvent): RealRequest { return new RealRequest(event) } } class MockRequestFactory implements IRequestFactory { public create(event: AWSLambda.APIGatewayProxyEvent): MockRequest { return new MockRequest(event) } }或RealRequestFactory并将其作为依赖项注入到其他类中。但是，TypeScript允许我们将任何内容声明为接口类型，因此可以做到这一点：

MockRequestFactory

在这种情况下，我不需要实例化一个类，并且仍然可以将const realRequestFactory: IRequestFactory = { create(event: AWSLambda.APIGatewayProxyEvent): Request { return new Request(event) } }注入为类型realRequestFactory的依赖项。这种方法似乎更简单，但是我不确定它是否会被视为最佳实践，因为它有点像单例。

是否有针对接口输入非类的共识？

Answer 1

这是一个单例，是的，单例是considered an anti-pattern，因此该类更适合通过Dependencji注入容器进行测试和注入

在TypeScript中针对接口键入非类

1 个答案: