Question

我在C＃中具有如下异步功能：

private static async Task AddEmoji(string emoji)
{
   ...
}

在某些情况下，我想调用它，但是我不想等待它的结果，并且我不在乎它是否有效。解决这个问题的正确方法是什么？我以为可以不添加async参数就可以调用它：

AddEmoji("");

...可以，但是VS给了我CS4014编译警告，所以我猜这是不对的。然后，我尝试为其创建一个任务：

Task.Run(() => await AddEmoji(""));

但这给了我一个实际的编译错误：

错误CS4034'await'运算符只能在异步中使用 lambda表达式。考虑使用标记该Lambda表达式 “异步”修饰符。

解决这个问题的正确方法是什么？

Answer 1

在Task.Run（）中，等待不会进入Func <>内部。您通常会在Task本身上等待（将await放在Task.Run()之前），但是我认为在您的情况下，您可以省略await以便不等待并忽略结果：

Task.Run(() => AddEmjoi(""))

Answer 2

我不想等待其结果，也不在乎它是否有效。

极端与众不同；首先要检查的是这种假设，即您实际上不需要知道它何时完成（或 if 它完成），并且可以无声地忽略所有异常。这也意味着，当您的应用退出时，您可以永不完成这项工作（并且再次，您将不会知道，因为会忽略异常）-请记住，在诸如ASP.NET的托管方案中，您在您的应用退出时不受控制。

也就是说，您可以这样“抛弃”：

var _ = AddEmoji("");

Answer 3

这不适用于asp.net-asp.net应用程序中不允许使用async void方法。控制台，WPF，Winforms等应用程序也可以。请参阅注释以获取完整的讨论。

最好的方法是在await方法内async void。

仅写AddEmoji("");的问题是：如果失败，会发生什么？如果在AddEmoji中引发了异常，则该异常将捆绑在Task返回的AddEmoji中。但是，由于您丢掉了Task，所以您永远不会知道。因此AddEmoji可能会以失败的方式失败，但是您永远不会知道。这就是为什么编译器给您一个错误。

但是，async void方法避免了这种情况。如果在async void方法中引发了异常，则该异常将重新引发到ThreadPool上，这将导致您的应用程序崩溃。您肯定会知道出了什么问题！

人们建议不要使用async void方法，但是它们非常适合一劳永逸的情况。这些建议源于人们在想知道何时完成操作时尝试使用async void方法的人。

public async void AddEmojiImpl(string emoji) => await AddEmoji(emoji);

或

public async void AddEmojiImpl(string emoji)
{
    try 
    {
        await AddEmojiImpl(emoji);
    }
    catch (EmojiAddException e)
    {
        // ...
    }
}

本地功能对此特别有用。

如何在不等待的情况下在.NET中调用异步函数

3 个答案: