Question

我对以下代码段感到困惑

    #include <iostream>
    #include <memory>

    using namespace std;

    int main()
    {

        int *iptr = new int(12); //create built-in pointer

        shared_ptr<int> s(iptr); //create shared pointer to it

        int *q = s.get();        //get built-in back using get (redundant step, but I was practicing)

        shared_ptr<int> (q); //Does NOT work without giving it a separate block ; error: conflicting declaration ‘std::shared_ptr q’ 

        //{shared_ptr<int> (q);} //This works!!

        return 0;
    }

我的问题是，为什么一个有效而另一个无效？作用域块中的那个叫什么名字？如果我们遵循以下语法[type name(args)

，似乎没有名称

Answer 1

这里的问题实际上与共享指针无关，您只是误解了一些自己的代码。该行：

shared_ptr<int> (q);

不是使用shared_ptr<int>作为构造函数参数的匿名q的构造。它实际上是一个名为 shared_ptr<int>的声明。您确实写过：

shared_ptr<int> q;

显然不会编译，因为您已经在同一块中使用了名称q。注释掉的代码将被编译，因为它是一个不同的块，而内部q将shadow外部q。

也：

您should避免直接使用new。请改用std::make_shared<int>()。
从不传递指向具有std::shared_ptr<>的构造函数的另一个所有者的内存的指针，因为该构造函数取得了内存的所有权，并将假定它即使该内存已由原始所有者释放，也可以使用。

Answer 2

我走上正轨，@ einpoklum正确了。

您不能从同一 plain 指针创建多个shared_ptr。所有其他shared_ptr必须是另一个shared_ptr的副本。

这是因为shared_ptr必须分配另一个对象来维护对象的引用计数器，而 plain 指针的shared_ptr构造函数会这样做。 shared_ptr复制构造函数只是增加该引用计数器。

当您从同一个 plain 指针创建多个shared_ptr时，它们将分配自己的引用计数器，最终导致多次删除您的对象。导致未定义的行为（通常在第二次删除时崩溃）。

还有boost::intrusive_ptr期望引用计数器位于对象内部。因此，可以从同一 plain 指针创建多个boost::intrusive_ptr，因为它们都在对象内部使用了完全相同的引用计数器。

boost::intrusive_ptr也比shared_ptr更有效，但是它不支持弱指针。

boost::intrusive_ptr的效率更高，因为它的大小与普通指针相同（shared_ptr的大小是原来的两倍），因为它不必分配带有引用计数器的单独结构，并且Deleter对象在其他位置，并保留另一个指向该对象的指针。

在多线程应用程序中，shared_ptr始终使用更昂贵的原子增量/减量来维护参考计数器，即使您从未在线程之间传递这些指针也是如此。在设计良好的应用程序中，只有shared_ptr个用于某些T的线程才能通过线程传递，并且只有那些shared_ptr<T>个需要使用原子计数器。使用boost::intrusive_ptr时，您仅对在线程之间传递的对象使用原子计数器，而对其余对象使用普通的整数计数器。

块内get（）的共享指针

2 个答案: