没有

Question

有些人声称下面的代码是Lisp中闭包的一个例子。我不熟悉Lisp，但相信他错了。我没有看到任何自由变量，在我看来它是普通高级函数的一个例子。你能否判断......

 (defun func (callback)
   callback()
)

(defun f1() 1)
(defun f1() 2)

func(f1)
func(f2)

Answer 1

没有

在func内没有定义将func内的局部变量括起来的函数。 ~~这是一个基于你的实用例子~~这是一个很好的例子：

输入：

(define f 
  (lambda (first-word last-word) 
    (lambda (middle-word)
      (string-append first-word middle-word last-word))))

(define f1 (f "The" "cat."))
(define f2 (f "My" "adventure."))

(f1 " black ")
(f1 " sneaky ")

(f2 " dangerous ")
(f2 " dreadful ")

输出：

Welcome to DrScheme, version 4.1.3 [3m].
Language: Pretty Big; memory limit: 128 megabytes.
"The black cat."
"The sneaky cat."
"My dangerous adventure."
"My dreadful adventure."
>

f定义并返回一个闭包，其中第一个和最后一个单词是封闭的，然后通过调用新创建的函数重用它们{ {1}}和f1。

这篇文章有几百个视图，因此如果非计划者正在阅读这个，这里是python中同样愚蠢的例子：

f2

Answer 2

这是我作为JavaScript程序员的贡献：

闭包是一个可以访问其词法范围中定义的变量的函数（在实际调用闭包时可能不再存在的范围）。这里：

function funktionFactory(context) {
   // this is the lexical scope of the following anonymous function
   return function() {
      // do things with context
   }
}

一旦funktionFactory返回，词法范围就会永远消失但是如果返回的函数仍然被引用（并且因此没有被垃圾回收），那么它就是一个很大的'但是'，那么这样的函数（一个闭包）可以仍然使用原始变量context。这里：

var closure = funktionFactory({
   name: "foo"
});

除了closure之外，没有人可以访问上下文对象的name属性（当funktionFactory返回时，软件中的任何其他实体都无法访问）。

那么回答你的问题：func关闭了吗？不。 callback？既不！

这是封闭吗？

2 个答案:

没有