Question

下面我有一个查询，该查询似乎一次隐式地联接了3个表，我试图将其重写为使用显式联接，但我无法理解，这似乎是针对一个联接依赖于尚未完成的联接。

这是仅隐式联接可以容纳的方案吗？

我遇到的问题是这种和平：

AND((t.object_type = 'SOME_VALUE' and i.pro_prod_id=400 and i.gbcert_id || '-Packing' = ta.gbcert_id)
OR (t.object_type in ('V1','V2','V3') and i.gbcert_unique_id = ta.gbcert_id))

您可以看到我们正在根据t.object_type = 'SOME_VALUE'或t.object_type in ('V1','V2','V3')

决定要加入的列

但是我还没有那样的价值，因为还没有Join on，对我来说，这似乎是鸡蛋之前的鸡蛋。

这是查询的更完整版本：

FROM TRANSACTION t, USG_Award ta,
inbox i,
stores s,
clients cl,
client_types ct
WHERE ct.client_type = cl.client_type
AND ct.usg_aggregation_client IS NULL
AND i.orig_store_code = s.sto_store_code
AND i.orig_store_code   = cl.store_code
and ((t.object_type = 'SOME_VALUE' and i.pro_prod_id=400 and i.gbcert_id || '-Pack' = ta.gbcert_id)
OR (t.object_type in ('V1','V1','V1') and i.gbcert_unique_id = ta.gbcert_id))
AND ta.fk_usg_tx = t.pk_usg_tx

此查询以当前形式运行，这是我未编写的旧代码。该代码已被清理。

Answer 1

您可以将这样的条件移到ON子句中：

FROM TRANSACTION t JOIN
     USG_Award ta
     ON ta.fk_usg_tx = t.pk_usg_tx JOIN
     inbox i 
     ON ((t.object_type = 'SOME_VALUE' and i.pro_prod_id = 400 and i.gbcert_id || '-Pack' = ta.gbcert_id) OR
         (t.object_type in ('V1', 'V1', 'V1') and i.gbcert_unique_id = ta.gbcert_id)
        )JOIN
     stores s
     ON i.orig_store_code = s.sto_store_code JOIN
     clients cl 
     ON i.orig_store_code = cl.store_codeJOIN
     client_types ct
     ON ct.client_type = cl.client_type
WHERE ct.usg_aggregation_client IS NULL

将隐式联接转换为显式

1 个答案: