Question

当前，对于我们的API请求，我们使用Rx。我们如何使用它的一个示例是：

let orderRxService = OrderRxService.listAsShop(shopId, status: .active)
    .repeatRequest(delay: 4)
    .observeOn(MainScheduler.instance)
    .subscribe( onNext: { [weak self] orders in
        self?.orders = orders
        self?.tableView.reloadData()
    })
    .disposed(by: disposeBag)

这将获取状态为shopId的给定.active的所有订单。每次更新时，都会替换本地orders对象，并重新加载tableView。

这将重新加载整个tableView，我们要避免这样做。我现在正在研究RxDataSources，但无法真正弄清楚如何使它工作。

Order对象具有另一个属性currentStatus，可以是3个不同的值。我们拥有的tableView具有3个不同的部分，每个部分显示currentStatus的所有订单。

该如何在RxDataSources中实现？理想情况是将其绑定到我先前显示的服务（OrderRxService.....subscribe()..）。

我现在要设置RxDataSources类型是：

extension Order: IdentifiableType, Equatable {
    public typealias Identity = String

    public var identity: String {
        return String(id)
    }

    public static func == (lhs: Order, rhs: Order) -> Bool {
        return (lhs.timeCreated ?? 0) > (rhs.timeCreated ?? 0)
    }
}

struct OrdersSection {
    var header: String
    var orders: [Order]
}

extension OrdersSection: AnimatableSectionModelType {
    typealias Item = Order
    typealias Identity = String

    var identity: String {
        return header
    }

    var items: [Item] {
        set {
            orders = items
        }
        get {
            return orders
        }
    }

    init(original: OrdersSection, items: [Order]) {
        self = original
        self.items = items
    }
}

我试图使其工作的是：

// I tried to make our local orders a Variable (I don't like this between-step and would like this to be just [Order]).
var orders: Variable<[Order]> = Variable([])


fun viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    // Then I set the local orders-variable's value to the new value coming from our Rx service.
    let orderRxDisposable: Disposable = OrderRxService.listAsShop(shopId, status: .active)
        .repeatRequest(delay: 4)
        .observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { $0.items }.subscribe( onNext: { [weak self] orders in
            self?.orders.value = orders
        })

    // Here I setup the dataSource
    let dataSource = RxTableViewSectionedAnimatedDataSource<OrdersSection>(
        configureCell: { ds, tv, ip, item in
            let cell = tv.dequeueReusableCell(withIdentifier: "OrderCell", for: ip) as! OrderCell
            cell.addContent(item, tableView: tv, viewController: self, spotDelegate: self)
            return cell
        },

        titleForHeaderInSection: { ds, ip in
            return ds.sectionModels[ip].header
        }
    )

    // Here I set up the three different sections.
    self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { o in
            o.filter { $0.currentStatus == .status_one }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status one", orders: $0)] }
        .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))

    self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { o in
            o.filter { $0.currentStatus == .status_two }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status two", orders: $0)] }
        .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))

    self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { o in
            o.filter { $0.currentStatus == .status_three }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status three", orders: $0)] }
        .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))

}

可能有不同方面可以改进。例如，Variable<[Order]>我想成为[Order]。除了观察到这一点之外，还可以通过观察我们的OrderRxService完全跳过并创建三个不同的部分吗？

是否有可能像这样：

OrderRxService.listAsshop(shopId, status: .active).observeOn(MainScheduler.instance)
    // First section
    .map { o in
        o.filter { $0.status == .status_one }
    }
    .map { [OrdersSection(header: "Status one", orders: $0)] }
    .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
    // Second section
    .map { o in
        o.filter { $0.status == .status_two }
    }
    .map { [OrdersSection(header: "Status two", orders: $0)] }
    .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
    // Etc...

感谢您的帮助！

Answer 1

您可以这样创建一个模型：

enum SectionModel {
  case SectionOne(items: [SectionItem])
  case SectionTwo(items: [SectionItem])
  case SectionThree(items: [SectionItem])
}

enum SectionItem {
  case StatusOne()
  case StatusTwo()
  case StatusThree()
}

extension SectionModel: SectionModelType {
  typealias Item = SectionItem

  var items: [SectionItem] {
      switch self {
      case .SectionOne(items: let items):
          return items.map { $0 }
      case .SectionTwo(items: let items):
          return items.map { $0 }
      case.SectionThree(items: let items):
          return items.map { $0 }
      }
  }

  init(original: SectionModel, items: [Item]) {
      switch  original {
      case .SectionOne(items: _):
          self = .SectionOne(items: items)
      case .SectionTwo(items: _):
          self = .SectionTwo(items: items)
      case .SectionThree(items: _):
          self = .SectionThree(items: items)
      }
  }
}

并处理数据源中的不同项目

dataSource = RxCollectionViewSectionedReloadDataSource<DocumentSectionModel>(configureCell: { (datasource, collectionView, indexPath, _) in
        switch datasource[indexPath] {
        case .StatusOne:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.addDocumentPageCollectionViewCell, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        case .StatusTwo:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.documentPlaceholderCell, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        case .StatusThree:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.documentCollectionViewCell, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        }
    })

，然后将您的订单映射到SectionItem的{{1}}并将其绑定到dataSource

RxDataSources tableView具有来自一个API源的多个节

1 个答案: