Question

我正在寻找Chai documentation，但我想知道，因为在现场我看不到任何解释，为什么不建议这样做。使用此功能可能会出错，这有什么不好呢？

我正在测试API调用是否返回数组中的100个对象。由于我的数据库中没有太多条目，因此我想使用此代码。

Chai网站上的代码示例：

expect('foo').to.have.lengthOf(3); // Recommended
expect('foo').to.have.lengthOf.at.most(4); // Not recommended

我的测试示例：

it('should return 100 object by default, if limit set to 0', (done) => {
  chai.request(server)
    .get('/api/v1/assets?limit=0')
    .then((res) => {
      expect(res).to.have.status(200);
      expect(res.body).to.be.a('array');
      expect(res.body).to.have.lengthOf.at.most(100);
      done();
    })
    .catch((err) => {
      done(err)
    })
});

Answer 1

不建议使用它，因为它对于断言不是很具体。如果您使用at.most.(100)，并且您的API返回50或1或什至是一个空数组，它仍然会通过。该文档的假设是，大多数人希望测试如果返回空数组而失败，并且希望检查确切的数字。

理想的做法是在数据库中创建101个条目（也许通过其他端点？），然后检查要返回的正好100个。但是，如果这很困难，您至少可以检查大于0但小于100的值

expect(res.body).to.have.lengthOf.at.least(1).and.lengthOf.at.most(100);

为什么不推荐使用这种方法在chai中检查lengthOf（）数组？

1 个答案: