已经有sorting vector of pointers帖子了，但这不是关于指针的向量，而是关于引用指针的向量。
将3个整数放入std::vector<int*>中，然后根据指针后面的值对其进行排序。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
int main() {
int a = 3;
int b = 2;
int c = 1;
std::vector<int*> vec;
vec.emplace_back(&a);
vec.emplace_back(&b);
vec.emplace_back(&c);
std::sort(vec.begin(), vec.end(), [](const int* a, const int* b) {
return *a < *b;
});
std::cout << "vec = " << *vec[0] << ", " << *vec[1] << ", " << *vec[2] << '\n';
std::cout << "abc = " << a << ", " << b << ", " << c << '\n';
}
但是，似乎只对向量进行了排序，如输出所示：
vec = 1, 2, 3
abc = 3, 2, 1
我认为原因是std::sort()在正确比较的情况下仅分配了地址而不是值。怎么了为什么我不能对指向指针的向量进行排序？
下一部分是TL，DR，因为它显示了我解决此问题的方法。一个容易完成的任务使自己显得非常复杂。 @Bathsheba's answer指出不可能。因此，下一部分最初被认为是我的尝试的呈现，现在可能被认为是为什么不可能的原因。
我的想法是制作一个指针类包装器，以提供我自己的构造函数和赋值运算符。如果容器的尺寸很小（在我的系统上为std::sort()），<= 32的行为会有所不同，但是在两种情况下，分配和移动都会发生-正如_Insertion_sort_unchecked（来自{ {1}}）功能显示。
（{<algorithm> == _BidIt和std::vector<int*>::iterator == _Iter_value_t<_BidIt>）
int*让我们创建一个类_BidIt _Insertion_sort_unchecked(_BidIt _First, const _BidIt _Last, _Pr _Pred)
{ // insertion sort [_First, _Last), using _Pred
if (_First != _Last)
{
for (_BidIt _Next = _First; ++_Next != _Last; )
{ // order next element
_BidIt _Next1 = _Next;
_Iter_value_t<_BidIt> _Val = _STD move(*_Next);
if (_DEBUG_LT_PRED(_Pred, _Val, *_First))
{ // found new earliest element, move to front
_Move_backward_unchecked(_First, _Next, ++_Next1);
*_First = _STD move(_Val);
，其行为类似于指针，只是它分配值而不是地址。
assignement_pointer如您所见，还有临时template<typename T>
class assignement_pointer {
public:
assignement_pointer(T& value) {
this->m_ptr = &value;
std::cout << "<T>& constructor\n";
}
assignement_pointer(const assignement_pointer& other) {
this->m_ptr = other.m_ptr;
std::cout << "copy constructor\n";
}
assignement_pointer(assignement_pointer&& other) {
std::cout << "move assignement constructor >> into >> ";
*this = std::move(other);
}
assignement_pointer& operator=(const assignement_pointer& other) {
*this->m_ptr = *other.m_ptr;
std::cout << "copy assignement operator\n";
return *this;
}
assignement_pointer& operator=(assignement_pointer&& other) {
std::swap(this->m_ptr, other.m_ptr);
std::cout << "move assignement operator\n";
return *this;
}
T& operator*() {
return *this->m_ptr;
}
const T& operator*() const {
return *this->m_ptr;
}
private:
T* m_ptr;
};
来查看主要通过std::cout进行调用时调用了哪些构造函数/赋值运算符：
std::sort()给出输出：
///...
std::vector<assignement_pointer<int>> vec;
vec.reserve(3);
vec.emplace_back(assignement_pointer(a));
vec.emplace_back(assignement_pointer(b));
vec.emplace_back(assignement_pointer(c));
std::cout << "\nsort()\n";
std::sort(vec.begin(), vec.end(), [](const assignement_pointer<int>& a, const assignement_pointer<int>& b) {
return *a < *b;
});
std::cout << "\nvec = " << *vec[0] << ", " << *vec[1] << ", " << *vec[2] << '\n';
std::cout << "abc = " << a << ", " << b << ", " << c << '\n';
<T>& constructor
move assignement constructor >> into >> move assignement operator
<T>& constructor
move assignement constructor >> into >> move assignement operator
<T>& constructor
move assignement constructor >> into >> move assignement operator
sort()
move assignement constructor >> into >> move assignement operator
move assignement operator
move assignement operator
move assignement constructor >> into >> move assignement operator
move assignement operator
move assignement operator
move assignement operator
vec = 1, 2, 3
abc = 3, 2, 1
仅调用移动功能。std::sort()进行排序，但对vec，a，b进行排序最后一点很有意义，因为因为仅调用了移动功能，所以从未调用过副本分配运算符c（用于进行值分配）。可以删除不必要的副本构造函数和赋值运算符：
assignement_pointer& operator=(const assignement_pointer& other);现在template<typename T>
class assignement_pointer {
public:
assignement_pointer(T& value) {
this->m_ptr = &value;
}
assignement_pointer(const assignement_pointer& other) = delete;
assignement_pointer& operator=(const assignement_pointer& other) = delete;
assignement_pointer(assignement_pointer&& other) {
std::cout << "move assignement constructor >> into >> ";
*this = std::move(other);
}
assignement_pointer& operator=(assignement_pointer&& other) {
std::swap(this->m_ptr, other.m_ptr);
std::cout << "move assignement operator\n";
return *this;
}
T& operator*() {
return *this->m_ptr;
}
const T& operator*() const {
return *this->m_ptr;
}
private:
T* m_ptr;
};
的内部过程相当复杂，但最终归结为在std::sort()之类的操作上失败：
std::swap()，并且此输出显示：
int main() {
int a = 3;
int b = 2;
std::vector<assignement_pointer<int>> vec;
vec.reserve(2); //to avoid re-allocations
vec.emplace_back(assignement_pointer(a));
vec.emplace_back(assignement_pointer(b));
std::cout << "swap()\n";
assignement_pointer<int> ptr_a{ a };
assignement_pointer<int> ptr_b{ b };
std::swap(ptr_a, ptr_b);
std::cout << "\nptrs = " << *ptr_a << ", " << *ptr_b << '\n';
std::cout << "a, b = " << a << ", " << b << '\n';
}
就是这样，只切换了指针，而不切换了原始变量。 move assignement constructor >> into >> move assignement operator
move assignement constructor >> into >> move assignement operator
swap()
move assignement constructor >> into >> move assignement operator
move assignement operator
move assignement operator
ptrs = 2, 3
a, b = 3, 2
基本上是
std::swap解释
_Ty _Tmp = _STD move(_Left);
_Left = _STD move(_Right);
_Right = _STD move(_Tmp);
移动分配运算符只是交换指针，因此创建临时变量不会执行任何操作。 我看到了两种可能的解决方案：
move assignement constructor >> into >> move assignement operator
move assignement operator
move assignement operator
但是两者都不起作用。
swap()类中的初始m_ptr始终为this->，因此我不想取消引用。nullptr从不使用std::sort()，而只是从各处使用std::swap()。 （如std::move()所见）。答案 0 :(得分：1)
您需要滚动自己的排序功能才能做到这一点。
回调lambda用于评估顺序，但是您需要调整用于实际交换元素的部分：而C ++标准库sort不支持您这样做。
幸运的是，没有任何花哨的快速排序（例如预先随机化）出现在几十行中，因此要完成该任务并不是特别繁重的任务。
答案 1 :(得分：0)
只需保留指针原始向量的副本，然后将排序后的值复制到以下位置即可：
std::vector<int*> original = vec; // Do this before the std::sort
然后在打印a，b，c之后：
std::vector<int> xfer;
for (auto ptr : vec) {
xfer.push_back(*ptr);
}
auto it = std::begin(xfer);
for (auto ptr : original) {
*ptr = *it++;
}
std::cout << "abc = " << a << ", " << b << ", " << c << '\n';
输出：
abc = 1, 2, 3