Question

我正在学习python。我刚刚完成了关于装饰器的教程。我去找了一些代码中的装饰器，但是看到了更多奇怪和不熟悉的东西。

end()

我不知道下面的行是什么

def state(allowed=['*']):

    def decorator(func):
        func.__fsm_state__ = True
        func.__fsm_allowed__ = allowed
        return func

    if callable(allowed):
        func, allowed = allowed, ['*']
        return decorator(func)

    return decorator

有人可以解释吗？

Answer 1

此外，我不知道以下行的作用：

func, allowed = allowed, ['*']

这是一种较短的书写方式

func = allowed
allowed = ['*']

搜索“元组分配”以获取更多信息。

Answer 2

在这种情况下，

状态不是直接的修饰符，而是 meta-decorator 或修饰符生成函数：它不是直接应用于函数，而是应用于其他函数参数，它将用于返回“真实”装饰器：

def a(myargs): # applied to some arguments
    def b(func): # decorator
        do_smth(func, myargs)
    return b # calling a will return the decorator

@a("world")
def hello(): # do_smth(hello, "world") is called
    pass

键入时

@state(["something"])
def foo():
    pass

这将使用[“ something”]作为参数来调用状态函数，这将依次返回装饰器函数，该装饰器函数最终将应用于函数foo，设置__fsm_state__和__fsm_allowed__属性，具体取决于最初传递给@state的参数。

当您改用

@state()
def foo():
    pass

允许的值（依次为__fsm_allowed__）将被设置为默认值["*"]，您可以在状态函数的声明中看到它。

如果你错过了方括号，就是

@state  # <- no () there
def foo():
   pass

函数foo被视为要声明的参数（因此allowed现在是foo而不是它实际应有的列表），这可能会导致细微的错误-这就是为什么在state的定义中，有支票

if callable(allowed):

发现直接传递foo的错误，只是假设您的意思是默认参数（allowed=["*"]）

以下代码，

func, allowed = allowed, ['*'] 
return decorator(func)

可以稍微简化为

func = allowed
allowed = ["*"]
return decorator(func)

将函数保存到函数中
将参数设置为默认值，
将“真实”修饰符应用于该函数，

这实际上意味着@state和@state（）现在可以做完全相同的事情。

我认为，检查应该是断言，因此您可以快速找到并修复代码中的此类不一致之处，但无论写谁的人都决定只是默默地忽略它们。

逗号奇怪的语法

2 个答案: