Question

一行代码说了很多话：

$foo = false;
$bar = $foo ? $foo : 'bar';
/* $bar == 'bar' */

$foo = 'foo';
$bar = $foo ? $foo : 'bar';
/* $bar == 'foo' */

是否有更快的方式说“如果某些事情不是假的，那么就不要改变它（如果$foo不是false那么它会保持原样，否则，我们会改变它吗？“

Answer 1

真的：那真的很短！：D然而，自5.3以来它变得更短

$bar = $foo ?: 'bar';

Answer 2

不仅要考虑更快的写作，还要考虑更快的阅读最后，你会发现舒适的阅读比写作中的这些愚蠢的技巧更重要。

Answer 3

$foo = false;
$bar = $foo ?: 'bar';

应该返回'bar

$foo = true;
$bar = $foo ?: 'bar';

应该返回true;

AS of 5.3

Answer 4

“更快”的指标是什么？

就运行时而言，永远不会成为你的瓶颈，所以不要担心。

就易读性而言，以下内容显然更容易阅读：

$foo = false; // done elsewhere

$bar = $foo;
if (!$bar) {  // I've assumed from your examples that
              // you meant more than just "not false"
   $bar = 'bar';
}

Answer 5

我担心的是你可能会有一个值为false的值

$age = 0;
$myAge = $age ? $age : 21; //If no age assume drinking age

你不会通过直接的，类型敏感的比较获得

if ($age ==== false) { 
  //stuff
}

Answer 6

不确定为什么总是被遗忘，但也有Perl-esque语法：

$foo = $foo   or   $foo = "bar";

或者只是在你的情况下：

$foo   or   $foo = "bar";

我经常使用过多的空格来保持其可读性。最重要的是，除非$ foo为假，否则它确实没有任何作业。

更快$ foo？ $ foo：'bar'

6 个答案: