Question

我正在测试一些平方根算法，直到我发现第一种方法比第二种方法快

    @Benchmark
    @Fork(value = 1)
    @BenchmarkMode(Mode.Throughput)
    public void sqrt1() {
        int number = 25 << 10;
        int result = sqrt1(number);
    }

    @Benchmark
    @Fork(value = 1)
    @BenchmarkMode(Mode.Throughput)
    public void sqrt2() {
        int number = 25 << 10;
        int result = sqrt2(number);
    }

    public static int sqrt1(int number) {
        number >>= 10;
        int c = 0x8000;
        int g = 0x8000;

        if (g * g > number) {
            g ^= c;
        }
        c >>= 1;
        if (c == 0) {
            return g << 10;
        }
        g |= c;
        for (int i = 0; i < 15; i++) {
            if (g * g > number) {
                g ^= c;
            }
            c >>= 1;
            if (c == 0) {
                return g << 10;
            }
            g |= c;
        }
        return g << 10;
    }


    public static int sqrt2(int number) {
        number >>= 10;
        int c = 0x8000;
        int g = 0x8000;

        for (int i = 0; i < 16; i++) {
            if (g * g > number) {
                g ^= c;
            }
            c >>= 1;
            if (c == 0) {
                return g << 10;
            }
            g |= c;
        }
        return g << 10;
    }

基准测试结果

Benchmark          Mode  Cnt          Score         Error  Units
Benchmarks.sqrt1  thrpt   20  104918275,263 ± 1080520,157  ops/s
Benchmarks.sqrt2  thrpt   20   93597198,803 ±  417763,363  ops/s

为什么第一种方法比第二种方法快？

使用jhm和Java 8完成的基准测试

-Windows 10 Home

-英特尔酷睿I7-7700HQ@2.80GHz

-16GB RAM

Answer 1

第一个仅循环15次。第二个循环16次。因此，您减少了一个增量，然后在第一个中进行比较。我可以想象，如果只重复计算16次而不使用循环，它将使速度更快。但这只是预感。

为什么第一个sqrt算法快于第二个sqrt算法？

1 个答案: