Question

只是想要一些澄清。抽象基类是否应该没有私有成员？例如

class abc{
public:
  virtual void foo()=0;
private:
  int myInt;
}

你永远无法访问myInt，因为你无法创建一个abc实例，因为它是私有的，它不会在派生类中。是否有任何情况你会在抽象基类中使用私有成员，或者这只是错误的？

Answer 1

在C ++中，您可以拥有一个具有非纯虚方法的抽象类。在这种情况下，根据设计，拥有私人成员是有意义的：

class base {
   std::string name;
public:
   base( std::string const & n ) : name(n) {}
   std::string const & getName() const { return name; }

   virtual void foo() = 0;
};

该代码确保从base派生的每个对象都有一个名称，该名称在构造期间设置，并且在对象的生命周期内永远不会更改。

编辑：在Charles Bailey在answer

中提醒我之后完成

您还可以定义纯虚拟函数，在这种情况下，私有属性也可以有意义：

// with the above definition of base
void base::foo() {
   std::cout << "My name is " << name << std::endl;
}

Answer 2

通常不建议在抽象类中使用数据成员，但是您的示例在技术上没有任何错误。在foo的实施中，可以公开访问，您可以将myInt用于任何您喜欢的目的。

例如：

class abc{
public:
  virtual void foo()=0;
private:
  int myInt;
};

class xyz : public abc
{
    virtual void foo();
};

#include <iostream>
#include <ostream>

void xyz::foo()
{
    std::cout << "xyz::foo()\n";
    abc::foo();
}

void abc::foo()
{
    std::cout << "abc::foo(): " << myInt++ << '\n';
}

#include <memory>

int main()
{
    std::auto_ptr<abc> p( new xyz() ); // value-initialization important
    p->foo();
    p->foo();
}

输出：

xyz::foo()
abc::foo(): 0
xyz::foo()
abc::foo(): 1

Answer 3

并非抽象基类中的所有方法都必须是纯虚拟的。您可能有一些对所有子类都有用的方法。因此，如果您在基类中有一些正在修改内部状态的功能，那么您将拥有私有成员。

Answer 4

如果您使用Template Method design pattern（实现open/closed principle），那么拥有抽象基类的private成员是很常见的。

Answer 5

就目前而言，你的例子毫无意义。

但是，允许抽象基类具有成员函数定义，而这些定义又允许访问基类中的私有成员数据。

Answer 6

您可以通过此快捷方式访问私人会员

代码在PHP中

abstract class myclass1 
{ 
           private $var="46789";
       public function test($valuetoset)
       {
            echo $this->var = $valuetoset;

       } 
} 

class myclass2 extends myclass1
{ 


} 

$obj = new myclass2();
$obj->test(78);

c ++抽象基类私有成员

6 个答案: