Question

我对服务类进行了单元测试，我想为AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory模拟var someCLass = new SomeClass()，而无需更改此类。

在此类中，它用作生成用于读取文件的新路径的路径。但是，如果正在运行测试，AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory将更改为其他目录。

我不想使用typemock隔离，但它似乎是一种可能的解决方法，我想找到其他方法来解决这个问题，也许可以使用Moq。

public SomeClass
{
 SomeClass()
 {
  //Use something like that
  var path = AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory;
 }
}

//Test Class
[TestFixture]
public class TestClass
{
 private SomeClass someClass;

 [Test]
 public void SomeTest()
 {
  someClass = new SomeClass();
 }
}

//Change AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory for unit test without changing original class.

Answer 1

您可能不想更改班级，但这正是您应该做的。如果要进行一些适当的测试，则需要确保该代码从一开始就可以进行测试。

有一个简单的解决方案，不需要很多更改，只需向构造函数或您实际要测试的方法中添加一个新参数，然后将实际路径传递给它即可。

您的代码可能如下所示：

public SomeClass 
{
   public SomeClass(string baseLocation)
}

然后实例化它时，您只需执行类似的操作

var basePath = AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory;

var someClass = new SomeClass(basePath);

现在，您可以从任何位置插入包含测试的路径。如果您需要可测试的代码，则需要删除此类依赖项。 DateTime.Now是可以通过这种方式注入的另一个示例。

此方法的另一个好处是，您无需担心模拟任何事情，并且测试代码变得非常简单并且可以维护

如何模拟AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory

1 个答案: