Revit：为什么我的墙BoundaryBox与它的LocationCurve不一致？

Question

使用Revit API，我将墙壁分为3部分。为此，我创建了3行：

Line.CreateBound(p1, p2)
Line.CreateBound(p2, p3)
Line.CreateBound(p3, p4)

然后，我用每条连续且对齐的线创建墙。结果不符合预期，因为第三堵墙与第二堵墙重叠，请参见下图。

现在，这可能是一个编程错误，但是我在创建3面墙之前打印了线条的端点，并且这些点以正确的顺序完美连续。打印看起来像这样（我删除了Y和Z坐标，它们是恒定的）：

Now creating a new wall, from (11.811023622, ...) to (17.388451444, ...)
Now creating a new wall, from (17.388451444, ...) to (18.044619423, ...)
Now creating a new wall, from (18.044619423, ...) to (28.871391076, ...)

如果然后我使用RevitLookup插件检查有问题的墙，我会发现其LocationCurve的原点确实位于（18.044619423，...）。 但是，如果我看一下它的 BoundingBox Min 和 Max 属性，我可以看到它从17.388开始。并上升到28.871391076。这就是插图所显示的。.

此外，我在几何体中的其他一些墙壁上使用了这种分割方法，对此我没有任何问题，而且我确实获得了3幅很好的连续墙壁！

因此，我的问题是：我是否在某个地方丢失了某个属性，该属性会以某种方式从其“位置曲线”中“移动”墙壁BoundingBox？那将以某种方式解释这种行为？ 我还能如何解释和纠正这个问题？

非常感谢！ 阿诺。

Answer 1

也许Revit会以某种方式自动连接墙壁，并修改其几何形状以使其良好连接。例如，想象一下沿X和Y轴的两个垂直的壁，分别从（0,0）到（1,0）和（0,1），壁厚为0.2。 Revit将连接它们。为此，它将使它们在原点相交的角处延伸。因此，它们的边界框都不会像您所期望的那样以（0,0）（或（0，-0.1）和（-0.1,0））结尾。相反，它们都将在（-0.1，-0.1）处有一个公共角。因此，两个边界框的最大扩展为1.1而不是1.0。我希望这个解释很清楚。图片会说出一千多个字...对于使用字代替的愚蠢尝试感到抱歉。

Answer 2

通过将两个墙的location line JoinType property设置为JoinType.None，可以防止墙3与墙1接合。

Answer 3

编辑：使用WallUtils.DisallowWallJoinAtEnd函数可以达到目的！

因此，这是经过一些调查后的状态：第三面墙确实是在自动扩展其BoundaryBox，以便它连接到第一面墙。然后，它与小墙重叠（请参见下图中的墙2-此墙的类型与墙1和3（相同类型）不同，因此在使用墙时会被忽略3正在它们之间（只有20cm长）寻找连接的地方。 使“ 2号墙”更长一些（40厘米）有助于防止第3墙自动扩展到第1墙，这就是我在这里所做的：

那没关系。 但这不能解决问题。我没有看到任何方法来防止BoundingBox的“自动扩展”，也没有控制它寻找另​​一面墙的最大距离的方法。

我还尝试过先强加3种不同的类型，然后将壁3的壁类型更改为与壁1相同的壁类型：当它们的壁类型不同时：不扩展。当我更改墙的类型时，即使墙已经创建，它也会扩展。

最后，真正奇怪的行为是对于某些墙壁，我根本没有这个问题。这是：与我遇到问题时一样的3个相同类型的墙，其中相同的长度为20厘米，是第2壁。最后一件事确实无法解释。