Question

我有一些Python代码依赖于传递一些lambda，并且它们被复制到几个不同的地方，但是我发现当我从列表中弹出它们时，它们只是神奇地从所有其他列表中消失。我不知道这是不是一个bug。我会注意到我在CPython上运行它。

以下是一些代码来说明我的观点：

a = lambda x: x+x*3
b = []
c = []

for i in range(3):
    b.append(a)

for i in range(3):
    c.append(b)

while b:
    print b.pop()(5)

for d in c:
    while d:
        print d.pop()(10)

如果Python正在进行引用计数，那么新列表应该增加引用计数，但lambdas只是不断消失。

我甚至试过这个，以便每次通过第一个循环创建一个新的lambda实例：

b = []
c = []

for i in range(3):
    b.append(lambda x: x+x*3)

for i in range(3):
    c.append(b)

while b:
    print b.pop()(5)

for d in c:
    while d:
        print d.pop()(10)

仍然没有。

任何人都知道这里发生了什么？

Answer 1

list.pop就地修改列表。因此，每个参考该列表的人都会看到相同的变化。你不是在第二个存储副本，你只是将几个引用存储到一个列表中，然后在第一个while循环中清空。

您可以通过a[:]复制列表（这是从开头到结尾的切片，包括两者） - 请注意它是shallow copy - 几乎所有内容（包括您自己的类的实例）使用copy模块。

Answer 2

您进行示例设置的方式，唯一引用lambdas的{{1}} list。 B对C内的lambdas提及list B 。当您从B中弹出lambda时，不会保留对lambda的引用。您剩下的是B，其中C的引用现在为空。

此外，另一个答案的评论中指出了一个很好的提示：

信用：Dfan

如果要附加b的副本 c，你可以说c.append（b [：]）

Answer 3

import copy
for i in range(3):
    b.append(copy.deepcopy(a))
for i in range(3):
    c.append(copy.deepcopy(b))

您只是创建引用（浅层复制），以真正复制您希望必须使用“深层复制”的值。

为什么我的lambdas消失了？

3 个答案: