使用Google Test API for C ++通过参数化单元测试来测试私有方法的可能方法是什么?

时间:2019-05-10 08:36:59

标签: c++ unit-testing googletest

我正在使用Google Test api对C ++代码进行单元测试。

使用Google测试API示例,我看到可以使用FRIEND_TEST宏测试私有方法。我也看到了TEST_P,INSTANTIATE_TEST_CASE_P宏用于参数化测试。

因此,我尝试使用以下逻辑为私有方法实现参数化单元测试。但是我遇到'Foo :: Bar'错误:无法访问在'Foo'类中声明的私有成员。当我尝试使用类FRIEND_TEST_Test3来测试带参数的测试宏TEST_P时。

因此,请让我知道使用Google测试宏通过参数化单元测试来测试私有方法的可能方法。

class Foo {
public:
  Foo() {}

private:
  int Bar() const { return 1; }

FRIEND_TEST(FRIEND_TEST_Test, TEST);
FRIEND_TEST(FRIEND_TEST_Test2, TEST_F);
FRIEND_TEST(FRIEND_TEST_Test3, TEST_P);
};

TEST(FRIEND_TEST_Test, TEST) {
  ASSERT_EQ(1, Foo().Bar());
}

class FRIEND_TEST_Test2 : public ::testing::Test {
public:
  Foo foo;
};

TEST_F(FRIEND_TEST_Test2, TEST_F) {
  ASSERT_EQ(1, foo.Bar());
}

class CodeLocationForTESTP : public ::testing::TestWithParam<int> {
};

INSTANTIATE_TEST_CASE_P(, CodeLocationForTESTP, ::testing::Values(0,1,2,1,0));

TEST_P(CodeLocationForTESTP, Verify) {
    ASSERT_TRUE(0==GetParam());
}


class FRIEND_TEST_Test3 : public ::testing::Test,public ::testing::TestWithParam<int> {
public:
  Foo foo;
};

INSTANTIATE_TEST_CASE_P(, FRIEND_TEST_Test3, ::testing::Values(0,1,2,1,0));

TEST_P(FRIEND_TEST_Test3, Verify) {
    ASSERT_EQ(1, foo.Bar());
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

the googletest document中所述, FRIEND_TEST的第二个参数必须是我们要执行的测试名称。 由于您的第三个单元测试为TEST_P(FRIEND_TEST_Test3, Verify),并且其测试名称为Verify,而不是TEST_P,因此必须在FRIEND_TEST(FRIEND_TEST_Test3, Verify)的专用范围内定义Foo。 / p>

此外,由于::testing::Test::testing::TestWithParam的基类,因此我们无需将::testing::Test显式继承到FRIEND_TEST_Test3

因此以下代码很适合您:

#include <gtest/gtest.h>
#include <gtest/gtest_prod.h>

class Foo
{
public:
    Foo() {}

private:
    int Bar() const { return 1; }

    FRIEND_TEST(FRIEND_TEST_Test3, Verify);
                                // ^^^^^^ not TEST_P
};

class FRIEND_TEST_Test3 : public ::testing::TestWithParam<int>
{
public:
    Foo foo;
};

INSTANTIATE_TEST_CASE_P(, FRIEND_TEST_Test3, ::testing::Values(0,1,2,1,0));

TEST_P(FRIEND_TEST_Test3, Verify)
{
    ASSERT_EQ(1, foo.Bar());
}

答案 1 :(得分:-1)

将测试移至自己的文件(例如test.cpp)。该文件仅包含测试无效代码。现在将#define private public添加到-现在您可以访问私有成员,而无需引入奇怪的吸气剂,朋友或测试中的任何内容。

C ++标准说,这会导致未定义的行为(Define private to public in C++),但对我而言从来没有造成任何问题。

我认为修改我们的代码以使其可测试不是一个好习惯

相关问题