Question

我正在开发一个Web应用程序，该Web应用程序与生产中的桌面应用程序共享数据库（也就是我无法修改数据库，只能尝试模仿行为）。我现在正在使用的模块将在notes表中将注释存储到该数据库中。我能够使它正常工作，添加了便笺，便笺便出现在桌面应用程序中，然后一段时间后，我意识到便笺的实际便笺文本和说明已被覆盖。在查看数据库中的行时，我注意到已设置modified_by用户，并告诉我插入时有重复的键，然后进行更新。该表的主键是自动递增，因此我很困惑。经过一些挖掘后，我发现了一个名为counters的表，该表的一个名为notes的列的计数与notes表的当前索引相匹配。在每次对每个插入区的计数器简单地+1之前，我就将Wireshark下载到db服务器上并记录了db端口上的流量，发现了这一点：

（从桌面应用添加便笺的过程）

UPDATE counters SET in_use = 'Y';
SELECT notes FROM counters WHERE key_col = 1;
/* Desktop app uses current count for new index */
UPDATE counters SET notes = /* current count +1 */ WHERE key_col = 1;
UPDATE counters SET in_use = 'N';
/* ...Inserts new note here with explicit ID = current count ... */

现在我更加困惑了。为什么将表格设置为自动递增？其次，在选择计数并添加一个之前，从未对in_use进行过任何检查...那么in_use的意义是什么？如果两个用户同时插入，此代码是否会导致覆盖？这样做的正确方法不是为每个操作锁定counters表吗？我可以尝试一下，但是我不确定桌面应用程序将如何处理遇到的锁定（基于经验-致命错误）。

除了精确地重复此过程并希望获得最佳结果外，我不确定从何而来。一种想法是：

<?php
const MAX_ATTEMPTS = 3;
$curKey;

for($i = 0; $i < MAX_ATTEMPTS; $i++){
    /*
    SELECT in_use, notes from counters where key_col = 1;
    ...
    */
    if( 'N' === $result['in_use'] ){
        $curKey = $result['notes'];
        /* INSERT count here - $curKey++ */
        break;
    }
    /* Sleep for .25 seconds to allow for current operation to finish */
    usleep(250000);
}

if( null == $curKey ){
    throw \Exception('Could not insert note because counter table locked after '. MAX_ATTEMPTS .' attempts');
}

/* INSET note code here... */

这似乎可以，但仍可能会覆盖，因为a）选择计数和插入新计数之间的时间b）桌面应用似乎没有进行任何检查。

有什么想法/建议吗？

编辑：进行存储过程以在选择和插入期间进行检查。

DELIMITER $$

CREATE DEFINER=`testUser`@`%` FUNCTION `getNextNoteIndex`(appKey INTEGER) RETURNS int(11)
BEGIN
    SELECT IF(`in_use` = 'N', `notes`, NULL) INTO @curIndex FROM `counters` WHERE `app_key` = appKey;
    IF @curIndex IS NOT NULL
    THEN
        SET @newIndex = @curIndex + 1;
        UPDATE `counters` SET `notes` = @newIndex WHERE `app_key` = appKey AND `in_use` = 'N' AND `notes` = @curIndex;
        IF ROW_COUNT() = 1
        THEN
            RETURN @newIndex;
        END IF;
    END IF;
RETURN NULL;
END

用法：

SELECT testDB.getNextNoteIndex(1) AS $index;

Answer 1

我不知道他们需要创建一个可以自动递增的表格的目的，这听起来不像是一种标准的解决方案。

我对可以更改和不能更改的内容（数据库，后端代码等）感到困惑：

如果您在内部，您是否无法询问构建该中间增量表的开发人员的用途，并可能在那里弄清楚或完全绕开它。

如果您不在外面，向他们询问API并使用他们给您的端点是否有意义？然后，由覆盖引起的任何问题都将落到法院。

台式机/ Webapp共享数据库覆盖重复密钥上的数据

1 个答案: